前言　Facebook的价值

Facebook是什么？这个问题恐怕连Facebook的创建者马克·扎克伯格（Mark Zuckerburg）也说不清楚。有1000个人使用Facebook，就有1000种关于Facebook的定义。

对于喜欢收发信息的人们而言，它是一个发布、收取信息的平台。Facebook是全球最大的信息发布平台，也是互联网上最大的分享网站。截至2011年12月31日，Facebook的网页上每个月有近75亿张图片、2000万个视频和6000万则新闻、日志之类的新内容上传。这里上传的信息量如此之大，以致扎克伯格不无骄傲地说：“我们拥有整整一个世代里最具威力的信息传播机制。”

或许，有一天你会不经意地发现，你获取信息的方式正在发生改变，过去我们大多是从电视、报纸上获取消息，但是现在，信源可能就是你的朋友。一件新闻事件发生后，为何要到专门的新闻网站去看，而不是第一时间从朋友那里收看？就连Google的一位产品经理也不得不承认，当信息来自某个朋友时，用户会觉得更加可靠。比如在埃及抗议的活动中，抗议者只通过Facebook、Twitter这样的社会化工具收看即时消息，他们声称：“我们不相信电视上播放的消息。”在Facebook、Twitter上可以听到世界上的另一种声音。

Facebook全球月活跃用户数（单位：百万）

资料来源：新浪财经

对于喜欢交友的人们而言，Facebook是他们最好的交流工具。在Facebook上，人们通常会把自己的电话号码和即时联系方式列在自己的简介中，用户不必费尽心机地寻找想认识的人的电话或者邮箱，只要键入对方的名字，就可以与对方取得联系。通过Facebook，用户还可以了解对方的兴趣、爱好及最近的活动，可以轻易地熟悉并了解对方。比如，你参加宴会被一个漂亮的女孩吸引，你想认识她，想了解她是否有男友，想知道她对什么感兴趣。你只要在Facebook上输入她的名字，就能找到她的主页，所有你想知道的信息都在上面。而这些信息都是用户自愿提供的，他们愿意和朋友分享这些东西。

对于愤怒的公众而言，Facebook还是他们进行组织的总部，它可以迅速组织起超过百万乃至千万的人群。埃及于2011年1月25日在解放广场上爆发的大规模抗议活动，就是通过Facebook和Twitter这样的社会化媒体组织的。一位埃及抗议者为了铭记Facebook的功劳，甚至给他刚刚出生的女儿取名为Facebook。从这个意义上讲，像Facebook这样的社会化媒体早已超越了一个网站的功能，在信息的发布、传播之外，已然成为整合、组织无组织公众的免费工具。

Facebook在改变着人们接收传信息、传播信息及交友娱乐的方式，每天登陆Facebook已经成为很多人的一种习惯。当Facebook平台上聚集起超过8亿的用户时，它所蕴藏的商业价值再也不可能被人们忽视了。2012年，Facebook提交申请上市文件后，华尔街对其估值高达1000亿美元。甚至有人预测，Facebook会全面超越巨无霸Google。Facebook的商业价值究竟在哪里？

史上命中率最高的媒介

Facebook最有价值的是它忠实的活跃用户。这些活跃用户停留时间超过53分钟，这是最让竞争对手们羡慕的，也给广告商们留下了充足的想象空间。

Google的广告模式只是在用户输入关键词后提供相应的信息。在这之前，它无法让用户产生搜索的需要；在这之后，它也没有能力说服用户购买它们提供的信息中的产品。例如，在Google搜索栏里输入关键词“数码相机”时，用户能够看到佳能、索尼等相机的广告，但Google却无法说服用户一定要购买特定某家的产品。Google所做的工作只是提供信息，引起用户注意。

但是，Facebook却完全不同，用户在Facebook上停留的53分钟足够让广告商家说服用户购买他的产品。换句话说，Facebook有能力在用户间或用户与广告投放者之间搭建双向对话。广告商可以在Facebook上建立主页和用户发起互动，推出相关活动让用户参与其中。这种方式把广告变成了“内容”，不会引起用户的反感。比如，马自达在Facebook上邀请粉丝们设计一款2018年的汽车，吸引了全世界设计系的同学的参与，其粉丝数也爆增。在用户看来，这并不是广告，而是马自达发动的一场活动。用户享受到了参加活动的乐趣，马自达则吸引到了越来越多的人和自己对话。一旦广告商和用户建立了联系，广告商就会有机会让用户购买自己的产品。Facebook也因此获得了不菲的广告收入。

与Google相比，Facebook对于用户消费行为的引导还具有前瞻性。在Google上，用户只有想买数码相机时才会进行相关搜索。但是，在Facebook上，只要用户有潜在需求，Facebook就可以捕捉住机会投放广告。比如，它可以把一则数码相机的广告信息，提供给一个有小孩但很少上传照片或者照片质量不好的妈妈。

可以说，Facebook是史上命中率最高的媒介。广告投放者希望最有可能对他们的产品感兴趣的用户看到广告，即我们通常所说的“定位广告”。Google最先开始采用定位广告模式，但它只能通过搜索引擎键入的关键词来预测搜索人的喜好。根据数据显示，全世界每年投放的高达6000亿美元的广告中，仅仅有20%的广告投放给了需要它的人们。但根据Facebook上公开的基本信息，广告商投放广告的精确度要高得多。

在Facebook上，广告商可以收集用户的基本资料，年龄、性别、兴趣爱好以及经常访问的站点。通过这些资料，广告商可以清楚地知道他们对什么感兴趣。许多用户的信息天然具有商业价值，比如用户所填写的用来展示自己的内容，他喜欢的音乐、爱看的书、喜欢的商品、玩过的游戏，这些在某种意义上讲就是广告。就像一位与Facebook合作的广告商所说的：“我们占有的用户信息比任何人都要好。我们知道用户的性别、年龄、籍贯，而且这些都是真实的，其他公司只能通过推测来把握广告受众的特征。而大部分广告商使用的预测性定位，往往是错误的。”

Facebook可以根据其得到的精准信息投放广告，他们可以把广告投放给有特定需要的人。除此之外，这个广告平台的强大之处还在于，它可以轻易影响到用户的朋友。比如，迪斯尼曾把《玩具总动员3》的电影票放在Facebook上销售，当有用户点击购买时，系统会询问他的好朋友是否有意购买一张和他一同观看。经过这样的推销，很多人都会选择和朋友一起观看。Facebook的社交营销模式被认为是其超越Google的又一个发力点。

正因为有这种优势，扎克伯格才有资本对其广告客户放言，Facebook今后能保证其受众达到10亿，而且还是精准定位地投放。

平台上的机会

2007年，扎克伯格做出了一个对日后发展产生深远影响的决定，即开放Facebook的平台，把它做成一个所有人都可以在上面构筑应用程序的软件开发平台。他想在互联网领域做的事情和比尔·盖茨（Bill Gates）在个人电脑领域所做的事情一样——搭建一个标准的软件基础架构，让应用程序的设计更为方便。对比，扎克伯格解释：“我们希望把Facebook设计成某种操作系统，你可以在上面运行各种各样的程序。”

Facebook开放平台后，哪怕是一些不知名的软件开发商都有了一夜成名的机会。比如，一个不知名的软件公司开发了一款产品，在登录Facebook之前，它从来没有做过任何宣传。但是通过Facebook上的新闻功能（该功能会显示好友的最新动态），只要有一个人安装并应用了这个程序，他的好友的主页中就会显示这条消息，如果好友对此感兴趣，这款软件自然会被再次下载安装。这样，只要编写出的程序能引起用户的兴趣，即便是没有任何营销预算，也能在一夜之间得到百万名用户。

Facebook提供的便利如此之大，以致于新的应用程序发疯似的在Facebook上生长出来。在Facebook上运行着超过52 000个应用程序，由来自180个国家和地区的超过100万的注册开发人员所开发。Facebook的应用程序每个月会得到300亿的点击率。在Facebook的开发社区里，估计有50多家年收入超过500万美元的软件公司主要为Facebook开发应用程序。而这些程序的开发商的营收也相当出色，他们在2009年的总收入已经和Facebook自身的收入相当。

没错，Facebook的商业模式很成功。它把网民的信息交给广告商，而后得到巨额收入；它为软件开发者提供平台，以此产生收益；它推出了自身的交易货币，并收取提成。尽管有用户起诉Facebook侵犯个人隐私，有软件开发者抗议Facebook的苛刻条约，也许未来还会有银行对Facebook的在线支付提出质疑，但这些并没有阻止Facebook发展的强劲势头，Facebook如利箭般飞行，势不可挡！

第一章　扎克伯格的网络帝国

Facebook是人们平常联系、交流的平台，又是将无组织的人们组织起来的场所，还是无数商家寻找商机的“宝地”，玩家玩游戏的“天堂”……总之，只要有需求，在Facebook上一切都可以实现。Facebook不仅是一个消遣工具，它颠覆着人们对于生意、交往、社区、邻里之间以及生活中所有一切的认知。更为关键的是，越来越多的人已经接受了Facebook对日常习惯的改变。至2010年3月，Facebook的访问量已经超越Google，成为美国访问量最大的网站。

上市仅仅是个开始

北京时间2012年2月2日，全球社交网络巨头Facebook（非官方中文称“脸谱”或“脸书”）正式向美国SEC（美国证券交易委员会）提交上市申请。这一消息立刻“抢占”了各大财经网站的头条位置，尽管国内的大多数人从来没有机会登录Facebook，不能亲身感受国外媒体所描述的Facebook的各种“给力”应用，但这并不影响我们在后乔布斯时代，重新树立一位财富英雄，然后像崇拜乔布斯（Steve Jobs）一样开始狂热地膜拜与追求这个新偶像。

Facebook公司在自己网站上的主页

上市的“蝴蝶效应”

根据招股文件，Facebook将融资50亿美元。但申请文件并未指明计划发行股票的数量与预期价格。文件显示，2011财年，Facebook营收达37.1亿美元，净利润达10亿美元；扎克伯格2011年收入为150万美元。目前，Facebook在美国私募股权交易市场的估值在1000亿美元左右，扎克伯格持股比例达到28.2%。毫无疑问，Facebook成功IPO（首次公开募股）之后，将成为美国历史上最大的IPO之一，并创下多项历史纪录，而其创始人——未满28岁的扎克伯格将成为世界上最富有的人之一，预计身价达到240亿美元。这当然使他有足够的资本成为乔布斯之后，硅谷的又一位少年成名、万人追捧的创业英雄。

Facebook的上市不仅成就了扎克伯格，同时还让更多人分享了成功的喜悦。Facebook第二大股东风险投资公司Accel Partners, Facebook的共同创始人、第三大股东达斯汀·莫斯科维茨（Dustin Moskovitz）以及俄罗斯风险投资集团DST Global、李嘉诚等人都会获得数亿财富。

由于Facebook在过去几年大量使用了基于股票的激励制度，保守估计将会有超过1000人在Facebook上市后成为百万富翁。Facebook让很多普通人享受了收获财富的惊喜。

扎克伯格兑现了自己当初的承诺，就像他在公开信中所写的：“我们为了投资者和员工而上市。我们曾经对他们承诺给予他们权益，这些权益因为我们的努力工作而获得，此次IPO将兑现我们的承诺。”

同时，Facebook上市的“蝴蝶效应”也已经波及大洋彼岸，中国社交网站是Facebook上市的最直接受益人，新浪此后几日持续大涨20%，人人网股价一度暴涨60%。Facebook的上市还给了那些仍在苦苦奋斗中的社交网站坚守者们更多的信心与希望，甚至有业内人士预测，2012年Facebook将会引领又一番上市高潮。

硅谷创新精神的最好接班人

仅仅以财富来衡量扎克伯格所取得的成就以及江湖地位，似乎太过世俗与标准单一。尽管财富是很多人追逐与关注扎克伯格的必要条件，但他身上的其他特质，如乔布斯所说的创新精神、扎克伯格自己所津津乐道的黑客方式，才是我们应该透过其财富光环真正去关注的，这些正是扎克伯格获取财富的秘密。

在《史蒂夫·乔布斯传》中，心高气傲的乔布斯称扎克伯格为硅谷创新精神的最好接班人。这句话可以理解为，扎克伯格是乔布斯式创新精神的最好接班人。曾经，乔布斯率领苹果通过应用创新的方式挑战了巨无霸微软，并将其打造成为互联网行业最有价值的高科技公司。现在，扎克伯格也正通过在社交领域的突围，颠覆Google在互联网领域的垄断地位，成功传承了硅谷的创新精神。

乔布斯推崇“海盗文化”，扎克伯格信奉“黑客文化”，扎克伯格认为“黑客方式”是一种涉及不断改进和创新的态度。“黑客们认为，事情始终可以变得更好，没有事情是完美的。他们必须不断对其进行改进，因为他们常常对现状感到不满意。”Facebook的办公室还会张贴黑客标语：“代码胜于雄辩”。这意味着Facebook的每个成员都会因为一个代码而无休无眠地奋战，直到把它做到完美。

除此之外，扎克伯格的专注精神、开放态度以及将社会变得更加透明的强烈责任感，都是一个成功创业者所必需的特质，这也是一个创业偶像受人追捧的内在原因。

上市后的新挑战

Facebook的上市申请已经成为硅谷最炙手可热的IPO，很多人将Facebook的上市定义为互联网繁荣的标志性时刻。但在辉煌的顶点，年轻的扎克伯格也面临着随之而来的“新挑战”。

一直以来，扎克伯格都对Facebook拥有绝对控制权。尽管他只拥有28.2%的股权，但却拥有56.9%的投票权，这种安排让扎克伯格拥有Facebook的唯一决策权。但当Facebook上市后，如果股东利益与控制权之间发生冲突，很难说那些大股东还会同意让扎克伯格代表自己的股份投票。换句话说，扎克伯格如果不能继续创造出色的业绩，他很可能失去对Facebook的控制权。

怎样继续留住人才也是Facebook必须面临的问题。硅谷一向鼓励冒险与创新精神。当员工分享到了Facebook上市所获得的巨额财富后，他们很可能会选择离开。想想看吧，Facebook的很多员工都是从Google过来的，一旦有像初创的Facebook一样可以创造历史的新公司出现时，他们同样会选择离开Facebook，而风投也同样会对新公司趋之若鹜。所以，上市后，扎克伯格的首要工作之一就是稳住团队。

此外，隐私问题、保持用户数量继续增加、股东所制定的营收压力等也是扎克伯格所必须要面对的。对于扎克伯格来说，Facebook的上市仅仅是个开始。对于一个还没有经历过金融风暴、经济动荡的企业而言，现在言之成功或者伟大还显得太早。所幸的是，Facebook开了一个好头，一切都值得期待。

全球人口数量：Facebook第三

Facebook有多重要？曾有网友在讨论区贴出了一个有趣的问题：Facebook难道比Sex还流行？有人回复说：“我上Facebook的次数比做爱多，所以答案是肯定的。”

马克·扎克伯格的创意宗旨，是要建立一个大家都愿意上网分享乐趣的地盘。如果把互联网看成新的地球，扎克伯格就像房地产开发商，把这个前所未有的空间规划设计成了吸引众多网民的新社区：这个社区利用互联网的新技术，不断地为社区的网民们提供人性化的服务。它是开放式的，网民们正逐步地搬迁入住新社区，而且相互推荐，犹如多层次市场推销。

扎克伯格用五年时间，把Facebook打造成全球第三大的网站。美国一家互联网流量监测机构Hitwise的数据显示，2010年3月，Facebook的访问量在美国网站总访问量中所占比例为7.07%，位居美国第一，覆盖了53%的美国人口。到2010年年底，Facebook全球的注册人数已经达到5亿人，还不包括中国这个13亿多人口的未开放的市场。到2011年年底，这一数据已经飙升到8.5亿。

据统计，有5亿的用户每个月至少登录一次Facebook，而其中有一半的用户每天都登录。同时，Facebook非常国际化，有70%的用户来自美国以外的地区，网站支持超过70种不同的语言。Facebook俨然成了一个帝国，其人口数量仅次于中国和印度，成为全球第三大“国家”，并且这还是一个可以在地域上无限拓展的帝国，就像扎克伯格所形容的“建立在时间和疆域上没有界限的帝国”。正因如此，爱穿T恤、拖鞋，刚满26岁的扎克伯格被选为美国《时代》杂志2010年的风云人物。扎克伯格当选的理由是：让5亿多人成功连结在一起，并在他们之间绘制社会关系；创造了一套交换信息的崭新系统；改变了人们的生活方式。《时代》杂志毫不吝惜溢美之词，称其为“第三大国的国王”。

人们预测，Facebook活跃用户数量将在2012年的某个时候达到10亿的新里程碑。显然，对于这一预测其帝国掌门人扎克伯格很有信心。他还进一步表示，全球除俄罗斯、日本、中国、韩国四个国家外，Facebook目前在社交网站领域内已建立了绝对的统治地位。

Facebook跨越了不同的语言障碍，在欧洲、美洲、亚洲、非洲及中东地区不断地推进。它如同新的帝国在全球风行，以至不少国家担心Facebook会影响他们的政治制度、社会习惯、传统文化等，而不得不对其加以防范。

Facebook不仅仅在全球流行开来，而且网民对Facebook形成了一种严重的依赖，每天一有时间就上Facebook，爱不释手，甚至忘记功课、约会、吃饭、睡觉。由于网民对Facebook的依赖是如此严重，心理学家们发明了一种新的病症叫“Facebook上瘾症”。难怪许多网民戏称Facebook为“非使不可”；而Facebook的竞争对手或利益受威胁者对它恨之入骨，将其称为“非死不可”。尽管这样的称谓多少有些夸张，但Facebook显然已经成为从来不缺少动人故事的互联网市场又一块财富掘金地。

叫板Google

一切迹象表明，后起之秀Facebook与今日霸主Google之间的战争已经打响，而且，前者企图取后者而代之的野心已经昭然若揭。Google的CEO埃里克·施密特（Eric Schmidt）曾在公开场合表达过对Facebook的不屑一顾，他强调：“赢家在哪里都会赢”。可是，事态的发展并非如施密特所期待的。

据ComScore的数据显示，Google目前是美国最大的网站，覆盖了81%的美国人口；Facebook仅覆盖了53%的美国人口，落后于Google、雅虎和微软。但是，Facebook的增长速度明显高于Google，访问量已经超过Google。数据显示，截至2010年4月，Facebook的访问量在美国网站总访问量中所占比例为7.07%，位居美国第一；其次为Google，访问量所占比例为7.03%。一年之后，Facebook在访问量方面仍然领先于Google，而且优势越来越大。到2011年5月的第一周，Facebook占据美国网络访问量的10.4%，而Google只有8%。这让Google倍感压力。

争夺人才

Facebook与Google之间的战争随着Facebook的不断壮大而逐渐升级并备受关注。双方首先上演的是人才大战。在Facebook迅速成长的几年间，扎克伯格从Google挖走了好几位重要人物，包括Google在线销售与运营副总裁谢丽尔·桑德伯格（Sheryl Sandberg），Google地图共同创办人拉斯·拉斯穆森（Lars Rasmussen）等。

《纽约时报》的一份统计表明，约有200名Facebook员工曾任职于Google，占到Facebook员工总数的10%以上。甚至有人戏称，Facebook的大厨都是从Google挖来的。为了抵御Facebook的挖脚，施密特不得不为全体员工加薪10%，部分高管的加薪幅度达到30%，希望以此来鼓舞士气，防止人才外流。但是，在一家已经发展壮大并走上平稳发展轨迹的企业，显然缺少创造奇迹的机会。而在Facebook，这样的机会却唾手可得。想想吧，那些技术天才谁小时候没有一个成为“英雄”的梦想，加入Facebook，他们可能会成为公司发展史上甚至人类历史上的“英雄”。况且，Facebook还抛出了吸引人才的杀手锏，那就是为他们提供未上市股票，一旦公司上市，他们可以得到一笔相当可观的收入。

正面交锋

施密特曾经在公开场合否认过Google与Facebook之间正在发生冲突。他的理由首先是两家公司在广告市场上并不存在竞争，其次，Facebook正在带来越来越多的网络用户，这对Google而言也并非坏事。

施密特发表这番论断的时候，或许没有想到，Facebook的成长速度会如此令人惊叹。当Facebook把核心业务“社交服务”打造得无与伦比后，它下一步当然是要提供互联网用户所需要的一切服务，就像马化腾所宣称的，要像互联网上的“水、电”一样变得不可或缺。当Facebook拥有了亿万级用户，进入Google的领域仅仅是时间问题。正如《21世纪经济报道》所说，Google和Facebook之战没有悬念，这是一个Facebook如何悄悄成长并逐渐对Google形成威胁的故事。

Facebook与Google的正面对抗首先表现在Google具有绝对优势的搜索领域。2009年8月，Facebook宣布收购FriendFeed。这是一家由4名前Google员工创办的新兴社交聚合网站。就在收购FriendFeed的同一天，Facebook推出了经过不断改进的搜索引擎应用，以方便用户在网站上搜索实时消息。分析认为这是Facebook有意提升搜索功能的例证。同时，在Facebook网站上，其推荐的是Google的宿敌微软的搜索业务必应（Bing）。

在广告市场，双方的竞争也趋于白热化。2010年11月，Google宣布将禁止Facebook及其他网络服务提供商访问Google用户信息。这一举措致使Google与Facebook两大互联网巨头的矛盾不断升级。2011年3月，Facebook开始封杀由Google公司推出的AdSense网络广告[1]，并挖走Google公司并购部门的高级管理人才。

在电子邮件服务领域，2010年12月，Facebook开始用Fmail来抢占Gmail的市场份额。Fmail集电子邮件、即时通讯、短信于一体，它的强大在于通信的简便性，只要点击好友名称，选择通讯方式，就可以和好友通讯。电子邮件市场数Google的Gmail和雅虎邮箱的竞争最为激烈，多年前开始，Google就对Gmail做出了多项改进，包括整合了聊天工具、阅读器，并进而利用Google Buzz为自己的用户搭建社交圈，但成绩并不理想。对于Facebook推出的Fmail，业界指出，这将是Gmail的杀手。

众所周知，并购是互联网公司快速发展的捷径之一，Facebook在投资机构的资金支持下，已经具备并购创新互联网公司为其所用的实力。2011年5月，Google网站月独立用户访问量首次突破10亿，而Facebook的月独立用户访问量已经达到7.14亿。当很多中小互联网公司看上Facebook社区的人数时，是否还能对Google如此忠实？一旦Facebook上的信息达到足够数量级，Google的信息搜索价值是否还重要？这些问题是Google高层迫在眉睫需要认真对待的。

更耐人寻味的是Facebook的信息不对Google搜索公开，这使Google面临着被取代的风险。Facebook已经成为互联网上最大的分享网站。截至2011年12月31日，Facebook拥有8.45亿月活跃用户，日平均活跃用户达到4.83亿。用户每天平均发表27亿次赞“Like”（中文版为“赞”）和评论，平均每天上传2.5亿张照片。Facebook平台上的朋友联系次数超过1000亿次，用户每天安装超过2000万次应用。超过700万个应用和网站已经与Facebook进行整合。作为全球最强大的搜索引擎，Google的爬虫却不能进入Facebook的领地。这让Google宣称的“组织全世界的信息”变成了公开的笑话。

入口大战

深入分析就能发现，Facebook与Google的竞争不仅仅是具体的产品和服务之间的竞争，更是一场入口大战。

Google出现之前，用户使用的是雅虎，把到雅虎上看新闻当成一种习惯。此时，雅虎凭借其强大的信息中枢功能成为互联网用户的第一入口。Google的出现颠覆了人们的习惯，人们通过Google来处理自己的信息，得到想要的资料。Google简化了人们对众多繁琐信息的搜索，使人们能够轻而易举地得到自己真正想要的信息。凭借强大的搜索功能，Google取代了雅虎的地位。

就像开始一场新的轮回，现在Google的互联网第一入口的地位也不再稳当，逐渐被Facebook的SNS（社会性网络服务）模式所取代。互联网正在从大众化入口转成个人化入口。在互联网上，人们越来越关注个性，特立独行，也更愿意了解身边人的新闻、趣事。有很多人开始把Facebook当成进入网络的入口。一旦人们形成这种习惯，Facebook也必然会像当年的Google一样掀起一场网络革命。

终极PK

如果说Google是一个工厂，那么Facebook就是一个农场。无数的“农夫”在这里自我雇用、相互免费雇用，形成了一套自组织、自管理、自成长的机制。Google从事的是找信息的生意——所以它必须不断地耗费大量的资源来采集信息；Facebook从事的是找人的生意，它只需提供作为“半成品”的场地，剩下的事情让用户自己动手，丰衣足食。

Google在不同领域分散投资，例如投资手机系统开发、新能源GPS遥控。它正在逐步减少互联网单一业务的风险，开始挑战微软、苹果，有意效仿美国通用电器（GE）公司的模式，但这让它看上去只是一家冷冰冰的互联网公司。而Facebook不仅仅是互联网服务的工具，它还为网民提供了一个安家的社区。熟悉Facebook的人从来都不会把它称为互联网公司，也不会把自己的页面称为个人网站，他们将Facebook称为“国家”，而把自己的页面称为“家”。金钱可以购买房子，但不一定能够买来家。Facebook这一社交网络，是趋于帮助网民在社区网络中建立自己的家庭，Google仅能提供一种让网民寻找信息的工具，却无法让网民有家的感觉，这一点足以让Google失去对新一代网民的吸引力。

Google关注的从来都只是数据，而Facebook的活动却与人息息相关，这让它颠覆了雅虎时代及Google时代那句名言“在网络世界里，没有人知道你是一条狗”。在Facebook时代，人们更关注的是人与人之间的联通，这也是Facebook的独特之处，它正在开创一个具有人情味的美丽新世界，就像一位Facebook的高管所描述的：“Google的模式认为，组织来自全世界的信息是最重要的事情，而这与Facebook的模式存在根本性的差异，Facebook认为，让这个世界上的人们自己组织起来，才是最重要的事情。”

按这个模式来看，人们使用Google，只是把它当成了能满足自己需求的工具，用完就会离开，而当有其他公司推出更为先进的搜索工具时，用户多半会倒戈，用户对Google不存在任何感情。但人们用Facebook，是为了与朋友沟通，这中间存在情感、互动，尤其是对于自己崇拜、喜欢、关注的人，人们更是会不断刷新页面，不愿意离开。

Facebook与Google之争，从一开始就是一场“不公平”竞争，但结局似乎没有太大悬念。尽管在2011年全球品牌价值Top 500强公司中Google以443亿美元的价值排在第一位，而Facebook只是首次入榜，排名281位，品牌价值37亿美元；也尽管与Google相比，Facebook还有很悬殊的差距，管理团队还没有很强壮，经验没有Google丰富，还有许多地方需要改进，但是随着全球资本的追逐，人们已经津津乐道于Facebook何时能超越Google，登顶互联网新霸主。

[1]传统的广告商，主要靠在各种页面高频率地轰炸用户的眼球，而不管用户对广告内容是不是感兴趣。AdSense通过分析网页内容后，提供一些和内容相关的文字广告或图片广告，使广告成为一种真正有用的信息。内容相关的广告更容易引起读者的兴趣，而且也不会给用户太多的骚扰

消遣工具？NO！

通常，互联网开发都被认为是功能性的，即提供可让网民使用的工具，例如电子邮箱、新闻、天气预报、音乐欣赏、视频观看等。扎克伯格跳出了这一传统的思维方式，形成了独特的建立一个社区家园的理念，他把Facebook当成人类共同的家园，人们可以在社区中相互交流，展示自己，分享各自的喜悦、快乐，也包括痛苦。扎克伯格一直在强调有趣比赚钱更重要，但这并不代表Facebook就是单纯的消遣工具。

初期：分享联系

和许多互联网精英一样，扎克伯格自学成才，早早就展现出编程方面过人的天赋。他高中时编写了一款MP3插件，该插件很快得到了一些大公司的赏识，吸引了美国在线和微软等公司的注意。但他并没想用它来赚钱，最终免费分享了该软件。在哈佛大学，他学习心理学，但仍然痴迷于电脑。在宿舍里的一块白板上，他画满了各种符号和线条，拼凑了一个名为“课程搭配（Course Match）”的网络项目。在这个项目上，点击某一课程，会呈现选择该课程的所有学生名单；点击某个学生，会出现该生选择的所有课程。

“课程搭配”深得哈佛学生的喜爱，这一成功对扎克伯格是很大的激励，他坚定地认为“用事物可以把人联系起来”。当时哈佛没有在线的花名册，尽管学生们一直向学校呼吁，希望可以在互联网上搜索到每个宿舍的学生的照片，但一直都未见改善。扎克伯格希望能建立一个关于哈佛学生的真实的目录，帮助用户与自己的朋友链接起来，让他们彼此分享信息，确立他们自己的社交圈子。

2004年2月，Facebook正式对外推出。它提供了一个平台，用户在这个平台上可以设置自己的信息，上传自己的照片，对朋友进行关注等。它只是一个基础的交流工具，并要求使用者使用真实姓名。似乎人们在Facebook上的互动是受限制的，但这并不影响学生们对它的喜爱，事实是它立刻横扫哈佛校园，当月底，就有超过半数的哈佛本科生注册。扎克伯格和他的室友们抢在了另一个社交网站ConnectU之前让哈佛大学的本科生成为Facebook的注册用户。两个月后，Facebook的影响力已经遍及所有常春藤院校和其他一些学校。

截至2004年底，Facebook的注册人数突破了100万。它的成功绝对不是偶然的，它构筑了家庭社区之外的另一个环境，在这里人们可以勾画自己的社交关系图表；它是互联网与心理学的交叉产物，将人们寻求归属及窥视他人的心理通过网络的形式表现出来；它是哈佛大学及常春藤院校的品牌，人们对这些学校充满敬佩与好奇，作为年轻网民的代表，扎克伯格认为大学生的资料应该是可以公开的。抱着让人们的交往更便利的想法，扎克伯格创建了这一社交网络。扎克伯格本身并非有很强的社交能力，他是个极为低调的人，不喜欢也很少和媒体打交道。正因如此，他更一心希望把Facebook做成一个开放的世界，人们来到这里自愿分享更多的信息，让自己与他人的沟通变得更为便捷，制造出更多的关心，从而把我们的世界变得更美好。这，绝对不仅仅是消遣！

发展：组织公众

或许就连扎克伯格也没有想到，Facebook可以发展成为所有无组织者的总部，能迅速组织起超过百万乃至千万的人群。

哥伦比亚革命武装力量（FARC）曾一度是哥伦比亚的禁忌话题，这个组织几乎挟持了整个国家。自2002年以来，FARC挟持了700名人质，其中包括哥伦比亚的总统候选人。对于被挟持的人质，哥伦比亚人普遍感到同情和悲伤。国家倾几十年的国力来与FARC抗争，直至2007年底，该组织同意释放一些人质。这些人质中有一个四岁的男孩，他的母亲被劫持到游击队，之后生下了他。哥伦比亚人期待这个男孩能获得自由，认为这是FARC向国家展现善意的圣诞礼物。然而，事实却是，因为男孩病重，FARC早已将他丢给了一个农民。也就是说，这个男孩根本就不在FARC手中。对此，很多人感到无比愤怒，奥斯卡·莫拉莱斯（Oscar Morales）就是其中一个，他说：“我们被FARC侮辱了，他们怎么能用一个根本不在他们手上的孩子和我们谈判？这样实在太过分了。他们打算耍我们到什么时候？”

2008年1月4日，无比郁闷的莫拉莱斯在卧室里登录Facebook，建立了一个反FARC的群组以表示自己的愤怒。该群组成员急速增加，当成员达到8000人时，人们计划举行一次游行。一个月后，在哥伦比亚近百座城市爆发了反对FARC的示威游行。这场游行在其他国家的城市也出乎意料地得到了响应，在国外的哥伦比亚移民们也希望参与进来，最终，这场运动演变成了全球性的示威游行。而其组织者称“Facebook就是我们的总部”。

这是一种不同以往的交流方式，Facebook这一社会化媒体早已经超越了一个网站的功能，在发布、传播信息之外，已然成为整合、组织无组织公众的免费工具。人们通过上传照片、发表文字来表达自己的观点，获得志同道合者的联系。在Facebook上，人们的观点能够轻易地在人群中进行传递，具有相同观点的人能迅速地集合起来，这种网络上的集合又足以影响现实的世界。

2008年，Facebook上的一名用户，在英国组织了一场大型打水仗活动；稍后的9月，超过1000人参与了在Facebook上发起的枕头大战。后来，来自世界各地的更多年轻人转发了视频并模仿了这些活动。

Facebook将人们迅速聚合起来的能量着实惊人。仅仅是发布的一条信息、一则新闻、一个视频或者一首歌，就可以立刻集结一群志同道合的人，Facebook不仅仅实现了扎克伯格对它的最初定位——一个分享的社交网站，更实现了扎克伯格的梦想，人们通过它可以更多地联系起来。

事实已经证明，Facebook改变了人们交流和互动的方式，甚至改变了政府监管的方式。反对FARC的游行能够如此成功，也是哥伦比亚政府当局发现了Facebook上的动静，全力助推此事的结果。

基于哈佛大学建立的强大社交网络Facebook，充分利用了常春藤院校校友们的社会交际网络。如此强大的资源，通过利用和整合，所散发的能量可想而知。这可以创造出更大的价值，除了人力资源价值、社会资源价值、技术提升价值，还有商业价值。

Facebook社区遍地“黄金”

Facebook网站的建立，是为了方便网民加强自己和朋友、同学、亲属、家人的联系，他们可以在互联网上分享快乐的照片，发布心情写照，并记录各种事件，这些活动不会产生什么经济效益，扎克伯格一开始也没有意识到它会有什么商业价值。他并不迷恋金钱，也没有资金上的压力，弃微软的高价不顾而将发明的音乐软件免费上传，就能说明这一点。他是为了让更多的人能到互联网中进行交流分享，自然而然地建立了Facebook。然而Facebook带来的经济效益，既在他的预料之中，又在他的意料之外。

估值达1000亿美元

作为一个社交网络站点，Facebook引发了互联网领域的一场新潮流。2004年底，它的注册人数突破了100万，这些未来精英带动了整个美国互联网的发展，更加快了社交网络的成型。年轻人向往的哈佛大学、耶鲁大学、麻省理工大学、斯坦福大学、哥伦比亚大学等名校已经逐步地公开了未来精英们的生活、学习和工作的一面，互联网让更多的人了解这些未来精英的一部分活动，人力的资源价值也在Facebook中逐步累积。和前些年建立的社交网站LinkedIn相比较，Facebook更加年轻化、精英化（相对互联网技术），让人们看到了未来的发展趋势。

Facebook的估值变化（单位：万美元）

资料来源：新浪财经

Facebook的价值与日俱增，但扎克伯格从未起过要出售Facebook的念头，尽管他参与过无数次这样的会议，他只是好奇对方会怎么评价Facebook。他不想出售Facebook，也不想用它赚钱，他的眼光更远，他要让Facebook勾住全世界的眼光。据报道，2006年Facebook拒绝过一个7.5亿美元的收购条件。最初，Facebook不需要太大的花费，它用的是免费的开源软件，只是租用了服务器。随着注册人数的逐渐增多，扎克伯格和伙伴们不得不经常去增加新的服务器，以备不测。除了维护服务器必需的资金，还有日益增长的雇员的薪水，开支越来越大，扎克伯格不得不考虑公司的资金问题。

2007年，微软出资2.4亿美元收购Facebook 1.6%股权，同时为Facebook销售网络广告，以进一步加强双方2006年开始的市场营销合作关系。尽管微软对收购整个Facebook很感兴趣，但此事并无希望，因为其创始人扎克伯格希望保持独立。微软的注资再次体现了美国商界的名言：如果你不能打败对手，那你就加入对手。很明显，微软在社交网络上已经败给了Facebook，只好以较高的代价加入到Facebook的阵营，这时Facebook的市值已达150亿美元。

2010年，高盛将Facebook的市值定为500亿美元，并开始着手对Facebook的股票进行私募发行。消息传出后，一夜之间，Facebook的股票变得炙手可热。有人怀疑Facebook的价值已经开始出现泡沫，但是不管是否存在泡沫，在Facebook还没有公开上市前，Facebook已经是黄金遍地。Facebook变成了投资者的摇钱树，投资者们如同房地产开发商，拿着大把钱去跑马圈地，希望在这一社交网络高级社区中分享一块黄金地段。

广告收入将达100亿美元

Facebook上最有价值的一块是其广告平台。Facebook的用户数量在开放注册后呈现井喷式增长，这对广告商来说是极大的诱惑。另外，Facebook上的活跃用户停留时间超过53分钟，这更让广告商们兴奋不已。但扎克伯格本人一直都对广告有所抗拒，这着实让广告商们伤透了脑筋。随着注册用户的增多、业务的扩大、基础设施的不断扩建，Facebook必须找到平衡收支的渠道，在Facebook上投放广告已经成为必然举措。对此，扎克伯格不得不有所松动，但他坚持广告的植入不能影响用户体验。

开发具有特色个性的广告模式成为广告商和Facebook团队的重要工作。在Facebook上，广告商可以邀请网友进行商品试用，参加他们组织的活动。比如，索尼公司为了促销自己的产品，曾制作了一部由Facebook用户创作的动画电影，这个五分钟的电影叫做“Live Music”，由51名来自17个国家的用户创作的片段组成。放置候选片段的Facebook页面吸引了57000个会员，1700多位用户下载了播放该影片的特殊软件。网友们投票决定哪段可以放进影片，获奖的创作者可以得到500美元的奖励，索尼公司还会把制作好的影片在2009年末的各大影院上映。再比如，一家冰激凌公司曾经在Facebook上做过一次关于新产品口味的调查。所有网友都可以在这个调查上献计献策。这个调查使这家冰激凌店的粉丝在6周内增加到了100万。这种广告的植入有效调动了用户的参与热情，将宣传效果发挥得淋漓尽致，其效益是传统广告所无法比拟的。

现在，福特、麦当劳、星巴克、英国石油等大企业都成了Facebook的广告客户。据Facebook首席运营官谢丽尔·桑德伯格透露，“一些大品牌广告商开始在Facebook上测试广告，规模已经很庞大了。”一些广告商甚至开始在其他地方的广告上引导消费者来关注自己公司在Facebook上的页面。

Facebook基于人口统计学的特征，将使广告投放更加精准。有人曾预测，未来五年，企业品牌广告经理和广告商每年在Facebook上的广告投入都将达到100亿美元。

营业收入将超过Google

除了广告业务，Facebook还利用其庞大的用户基础，吸引了更多游戏开发商、软件厂商利用其平台开发产品，然后共享营业收入。以游戏开发商为例，许多在Facebook上的游戏开发商利用该平台得到了快速发展。辛加公司（Zynga）就是典型的例子。辛加公司在Facebook上开发了一个名为“德州扑克”的游戏，游戏上线后立刻得到了用户的喜爱。之后，他们又开发了“开心农场”“黑手党战争”等游戏。凭借着这些拥有百万甚至千万用户的游戏，辛加公司成为Facebook上最大的游戏开发商，年收入约2亿美元。而Facebook也因此受益，游戏吸引玩家的数量让人目瞪口呆，Facebook的用户越多，上线时间越长，其潜在的广告价值就越大。另一方面，Facebook还会按照营收额向其平台上的电子商务企业征收30%的服务费用。有业内人士预测，未来五年，通过Facebook平台发布的游戏年营业收入将达到100亿美元，Facebook至少有30亿美元进账。

除此之外，Facebook在电子商务领域颇有作为。它以优惠条件吸引诸多中小企业开设店面、出售商品。同时，Facebook推出了一款“与朋友一起购物”的新功能，用户可通过这一功能与朋友共享购物信息，这使Facebook成为炙手可热的网络购物平台。它还推出虚拟货币（Facebook Credits），用户可购买该虚拟货币用于在Facebook上购物，这将为Facebook带来120亿美元的营业收入。在团购及邮箱服务方面，Facebook也取得令人羡慕的营业收入。

有人预测，未来五年，Facebook年营业收入将达到400亿美元。那时，Facebook超越Google的将不仅是页面访问量及网民的停留时间。

第二章　扎克伯格悖论

大二时，扎克伯格在宿舍里捣鼓出Facebook，现在它拥有8亿多用户，估值已近1000亿美元。年轻的扎克伯格成为新一代互联网的创业偶像。但当我们追寻Facebook的成长足迹时却发现，当年的扎克伯格只是一个热爱编程的天才小子，他和他的创业朋友们并没有表现出任何的经商天赋。他们没有费尽心思撰写商业计划书，也没有分析市场利润趋势，他们也从来不会激情澎湃地构想未来的商业宏图。他们只是在疯狂地做着自己喜欢做的事情，似乎突然之间，一个社交巨无霸就此诞生了。

天才与怪人的结合体

史蒂夫·乔布斯曾不无自豪地说：“当我23岁的时候，我的财富达到了100万美元；在我24岁的时候达到了1000万美元；而在25岁的时候达到了1亿多美元。”然而，28岁的扎克伯格身价已经超过百亿美元。他们两人有极大的相似性，甚至有人调侃说，在着装上扎克伯格和乔布斯都很“雷同”。时尚杂志评选IT界最差着装男士时，扎克伯格凭借T恤、牛仔裤、拖鞋的装扮打败了总是黑色套头衫、牛仔裤、跑鞋的乔布斯，荣登榜首。

社会改革者

乔布斯已经离开，人们在怀念他的同时，也寻找着下一个偶像。媒体列出了许多可以成为乔布斯式的人物，其中，扎克伯格出现的频率最高。

在笔者看来，扎克伯格可以成为乔布斯的继任者，这是因为他和乔布斯一样，身上都有着强烈的使命感，这种使命感正是扎克伯格可以带领Facebook不断前行的动力所在。

Facebook的使命是让世界变得更加开放、共享。在Facebook的个人主页上，扎克伯格写道：“我正尝试让世界变得更加开放。”世界的潮流就是透明和分享，Facebook所做的就是要推动这种潮流变为现实。扎克伯格认为：“一个透明度高的世界，其组织会更好，也会更公平。”

正因为具有这种使命感，他不同于一般的创业者。扎克伯格不在乎商业模式，甚至对金钱很漠视，他说他最专注的是把Facebook做好，让它有用、有趣和酷。

按照一般创业者的逻辑，当雅虎、微软等巨头提出收购意向后，创始人大可将企业出售，大捞一笔后享受生活。但是，扎克伯格在面对金钱诱惑时的从容却让人敬佩，他只是说：“这不是钱的问题，它是我的孩子，我想将它一手带大。”他想要的，仅仅是离公司总部近一点的公寓，这样就可以每天走路上班。尽管他的身价已经过百亿美元，但他却过着清教徒一般的生活，住在租来的房子里，并且一直坚持工作，开的车也很普通。有人惊叹地称其为“最贫穷的有钱人”。他在Facebook上的兴趣列表中的一项是“消除欲望”。对此，扎克伯格解释说：“我想把重心放在我们正做的事情上，我觉得人很容易分心，被吸引到那些根本不重要的事或物上。这四个字的意思就是消除对不太重要的事情的欲望。”

正是出于对自己使命的坚持，扎克伯格把自己定位为社会改革者而不是创业者，这种定位是他坚持把Facebook做大的原因所在。在坚持的过程中，他或许会像乔布斯一样经历很多痛苦、诱惑以及困难，但这些都不能成为一个内心强大、具有强烈使命感的人放弃自己使命的理由。在这个问题上，乔布斯是扎克伯格的榜样。

扎克伯格是乔布斯遗产的继承人

股市理应是无情的，但是，在乔布斯生命的最后几周里，股市似乎对他格外开恩，他创建的苹果成为全球市值最高的公司。苹果市值高达3540亿美元，远远超过其他科技公司。

按照纽约大学斯特恩商学院教授斯考特·加洛韦（Scott Galloway）的说法，这种情况不会持久，他预测，两年内Facebook市值将超过苹果和埃克森美孚。从某种角度来看，这是必然的。作为企业家，乔布斯无疑是优秀的，如果说有谁能与他相媲美，这个人无疑就是扎克伯格。

首先从表面上对两个人进行比较。两个人都是辍学生，乔布斯从里德学院辍学，扎克伯格从哈佛大学辍学。两人都在很年轻时就创建了属于自己的“帝国”，这在计算机产业几乎已经成为标准。两人都在每年的“狂欢节”上成为被顶礼膜拜的偶像，吸引着全世界的眼球。当然，Facebook的F8开发者大会是对苹果Mac World大会自觉地模仿，扎克伯格“秀”技暂不如乔布斯。

两人从表面上看也存在不同之处。乔布斯对用户个人资料的吝啬令出版商合作伙伴大为不满，在打消消费者对数字隐私的期望方面，扎克伯格可谓是领军人物；乔布斯最突出的品质是奉行完美主义，扎克伯格关注的则是主导地位；在其大部分历史中，苹果一直像一家创业公司，是行家里手，Facebook几乎从成立第一天起就设想自己将会普及，这一梦想已经几近实现。

两人内在的相似性更高。扎克伯格与乔布斯最为相似之处是，在消费者有更多选择和话语权的世界中对自己的远见深信不疑。乔布斯一贯相信，认为自己需要更多按钮和可拆卸电池的客户会被其产品的简约和美观所吸引，苹果公布的iPhone 4S，而非外界普遍预期的iPhone 5，再次演绎了乔布斯的这一品质。

尽管从未屈服于所谓的“群众的智慧”，但扎克伯格仍获得了众多用户的青睐。扎克伯格从未动摇其信念，即让用户将社交图谱更深地嵌入他们的生活，他为用户提供了服务，而非造成伤害。像以前的抗议一样，目前我们听到的对“被动分享”不满的声音将渐渐消失。Facebook将继续发展壮大，但不是按照用户期望的路线，而是按照扎克伯格的想法，因为他相信用户最终会为此感谢他。

——选自2011年10月7日《福布斯》杂志网络版

技术天才

比尔·盖茨被很多人认为是有史以来最优秀的代码编写者，他编写了最初的Basic程序，使它可以在世界上第一台PC机——内存只有4KB的Altair上运行。个人电脑刚出现，比尔·盖茨就对此产生了浓厚的兴趣。那时，他只是哈佛大学的一名学生。随后，比尔·盖茨和微软的成员们轰轰烈烈地做大了软件行业，并因此获得了荣誉、金钱、声望和影响。在技术方面，扎克伯格和比尔·盖茨一样具有天赋，他们都是技术极客。

1984年5月，扎克伯格出生于纽约的一个富人区。他的父亲是一名牙医，母亲则是一位精神病医师。同比尔·盖茨一样，扎克伯格在很小的时候便对计算机技术很痴迷。扎克伯格10岁的时候，父亲送给他一台电脑作为生日礼物，还为他找了一名计算机软件工程师做他的家庭电脑教师，每周给他上课。很快，扎克伯格在编程方面所显现出的天分就让这名家庭教师感到吃力，“扎克是个神童，要教他东西很难。”

在很多同龄男孩还在迷恋各种电脑游戏时，12岁的扎克伯格已经热衷于自己开发软件程序。他为父亲开发了一款名为Zucknet的网络通讯软件，病人抵达的时候可以自动提示，从而改变了接待员通报病人的传统方式；家庭成员之间则可以利用它发送消息。扎克伯格还曾成功地将热门桌面游戏“大战役”电脑化。上高中时，扎克伯格和朋友一起为一款MP3播放器设计了插件，命名为“Synapse”，这个插件可以分析使用者的偏好，创建符合使用者习惯的播放列表。美国在线和微软都试图以高价购买Synapse的版权，但扎克伯格感兴趣的是其功能，而不是它值多少钱，于是把它免费分享给其他人。软件上传到网络后，得到了很多技术网站的推荐。微软为扎克伯格开出了200万美元的年薪，希望他加盟微软。但最终，扎克伯格拒绝了微软抛出的橄榄枝，选择去哈佛大学读书。

在哈佛，或许是失恋的刺激，他编写了Facemash网站用于对比学生的相貌，该网站需要大量哈佛学生的照片，而当时学校网上并没有统一的花名册。扎克伯格尝试了黑客行为，轻易破解了学生宿舍的密码，获取了12栋宿舍楼中9栋的学生照片。整个项目用时8小时，于凌晨四点大功告成。当别人还在醉酒或沉睡的时候，扎克伯格已经完成了一个让用户爱不释手的项目。

2004年5月20日扎克伯格和室友克里斯·休斯（Chris Hughes）在哈佛大学

网络上美女的照片比比皆是，但却遥不可及，Facemash的独特之处是它发布的照片中的人物在每个哈佛学生身边。这让学生们感到新鲜、刺激。扎克伯格隔壁的一个学生尤其感到开心，因为他在Facemash上被列为最具吸引力的人。

18个小时后，扎克伯格的手提电脑因用户过多而死机。哈佛大学计算机服务部门检测到非同寻常的流量，查找到扎克伯格，关闭了他的网站，并给了他“留校察看”的处分。截止到网站被关闭，已有450名学生对2.2万张相片进行了投票。

Facemash的成功让扎克伯格坚信人们更关心自身周围的事情，他决定和舍友一起建立一个社交网站。他们花了一个星期的时间，网站就上线了。后来，扎克伯格回忆说：“我们并不是从宏大的理论开始的，我们最初的工作是在几周内完成的。我们的文化是尽快将创新投入应用。”

Facebook正式上线后，它迅速积累起了人气，每个人都在谈论Facebook，超过一半的哈佛学生成为了它的用户。两个月后，Facebook的影响力已经遍及常春藤大学。在Facebook刚刚上线这一年，哈佛历史上最著名的辍学生比尔·盖茨回到母校，扎克伯格和他的室友坐在下面激动地听了比尔·盖茨的演讲。后来他回忆说，“盖茨鼓励我们利用课余时间从事某个项目，而哈佛也允许学生休学创业。当时盖茨开玩笑说‘如果微软失败，我会重返哈佛’。”正是比尔·盖茨的鼓励，扎克伯格才下定决心从哈佛退学，专心运营Facebook。

朕即Facebook

扎克伯格是Facebook的灵魂，在Facebook发展的每个阶段，都烙着扎克伯格的个人印记。这种印记并没有随着Facebook的壮大而模糊，反而越来越清晰可见。可以说，Facebook从成立时的几个人到发展成为社交网络霸主、拥有超过8亿用户，扎克伯格功不可没。Facebook的每次重大决策都是扎克伯格决定的，他甚至不用得到其他成员的同意，可以自行决定一项重要的决策。

在Facebook内部，扎克伯格就像是一名皇帝，拥有绝对权威。就像扎克伯格的一位朋友所说的，他有“皇帝”梦，他在Facebook的专制倾向非常明显。事实上，在很早的时候，扎克伯格就已经显出“霸气”的一面。在Facebook刚成立时，扎克伯格等人曾在一个四个房间的出租屋内一起工作，扎克伯格总是最晚入睡的一个。在下午的时候，他会穿着睡衣和拖鞋编写代码。当编写代码进入到最后阶段时，扎克伯格就会成为任务负责人。在最忙碌的时候，扎克伯格不允许任何人离开电脑。“如果有人饿了希望出门购买快餐，扎克伯格会敲着桌子说：‘不，我们处于禁闭期间！在我们完成这些之前没有人可以离开这张桌子’。”

郭台铭曾经说：“民主是最没有效率的管理。民主是种气氛，让大家都能沟通。但是在成长快速的企业里，领袖应该带着霸气。”显然，在快速发展时期，Facebook需要一个强硬并有决心的“皇帝”。

2007年，当扎克伯格决定要开放Facebook的平台时，遭到了所有人的反对。大多数人认为，Facebook应该建立一个完全封闭的系统，独家享有各种利益，公开平台就会失去本来属于自己的经济利益。就连扎克伯格的坚定同盟者肖恩·帕克（Sean Parker）也对扎克伯格的这个决定持怀疑态度，他在大部分时间里都在指责这一做法，就像他在公开场合所说的：“这是公司最大的一次战略赌博，前无古人，后无来者。”

面对这些质疑声音，扎克伯格并没有妥协，他只是说：“我不能保证我们会成功，只是觉得如果不这么做，我们最终会失败。”于是，在众人的反对声中，扎克伯格对全世界打开了Facebook的大门，而这一决策让Facebook用户很快超过5亿。

在面对用户的指责时，扎克伯格也表现出了一贯的强硬。2009年，Facebook对首页进行的改版遭到了用户的集体抵制，但扎克伯格却说：“颠覆性的公司不需要听取用户的意见。”当Facebook推出动态新闻时，很多人都认为这侵犯了人们的隐私并进行抵制，但扎克伯格却用一贯偏冷的口吻说：“受用户意见左右是愚蠢的。”扎克伯格说出这话的时候，俨然像当年极力倡导君主专制的法国君主路易十四在说：“朕即国家！”

我从来没想过运营一家公司

扎克伯格和比尔·盖茨有很多相似之处，两人都是在中学期间就会编写软件并提供给其他人使用，同样从哈佛辍学，在19岁创业，年纪轻轻就赢得世人尊敬。甚至他们的出发点都具有一定的相似性——他们都不是为了创办一家伟大的公司而创业的。当年比尔·盖茨在哈佛的广场上看到《大众电子》杂志的封面，包括Altair计算机的图片以及“全球第一台对抗商业模式的微型电脑”的大标题。他兴奋地跑去拿给保罗·艾伦（Paul Allen），并口气坚定地说：“我们能为它开发Basic程序。”于是，微软产生了。

同样，扎克伯格说过：“我从来没想过运营一家公司，只想把更多的注意力集中在用户的体验上，想着怎样能给他们带来革命性的便利。”对一个迷恋电脑编程的年轻人来说，这的确是真话。

与比尔·盖茨“让全世界的桌子上都摆放一台计算机”的梦想一样，年轻的扎克伯格也有着改变世界的宏大梦想。他要做的是改变世界，改变人们的生活，而不仅仅是像一般的公司一样以生产、提供用户需要的产品或者服务赚钱。在扎克伯格的个人主页上，他这样写道：“我致力于将这个世界打造成一个更为开放的地方。”Facebook网站以更加开放的平台让用户自己上传照片、日记、个人资料。这种做法减少了个人隐私因素对Facebook的困扰，新一代的年轻人对个人隐私已经不如上一代人那么看重。显然，这是Facebook受到很多拥有叛逆心态的年轻人欢迎的重要原因所在。当人们迫不及待地询问Facebook成功的原因时，扎克伯格的回答也是：“如果你提供了更好的信息分享方式，就会改变人们的生活。”

2006年扎克伯格以T恤、牛仔裤、拖鞋的装扮在加州的办公室

我根本不愿搞什么商业，一点也不。最初，我只想尽可能将它（Facebook）做大些，我们想提供价值。学校是容易接受我们的地方，至少对我们如此。我们为斯坦福、哥伦比亚、耶鲁提供服务，这些大学本来有自己的社团。当我们提供了Facebook后，居然大受欢迎，我们开始意识到，是时候将更多时间投入进去了。我的朋友是那些喜欢建立酷酷资料的人，往往有一些人不做有价值的事，只想着做公司，我们常嘲笑他们。在硅谷，有许多这样的公司，我们希望Facebook有价值。”

——摘自《Facebook创始人扎克伯格：我的经营心得》

扎克伯格具有掌握技术核心的看家本领，加上哈佛大学本身宽松的创业环境，他可以在一种毫无约束、没有心理负担的状态下创业。在Facebook内部，扎克伯格也没有像一般公司一样强调严苛的纪律、死板的制度以及上行下效的企业文化。在Facebook的办公场所搬迁至加州帕洛阿托市时，他们租了一个拥有四个房间的房屋，这里成为他们的办公室和住所。扎克伯格和其他人会穿着睡裤和T恤办公到深夜。

扎克伯格并不是一个合格的管理者。他将每个员工从1到5评级，如果有谁评级是1或2，很快就会被开除。因此，他被员工称为“残酷的精英主义者”。尽管很年轻，但他从来不和同事们一起参加派对聚会，他高度自律，把自己的全部注意力都放在Facebook的发展上。因为这样的管理风格，一些网站早期的创始人和高管陆续离开，一位员工曾这样评论扎克伯格：“每个人都有一个明晰的定位，扎克伯格会按照员工的价值使用他们，然后再踢到一边。”但扎克伯格这样极端、严苛的性格仍然可以吸引很多天才，因为在他身上可以看到一种不断向前、不达目的誓不罢休的激情与韧劲，以及绝顶的聪明。

我认为创建公司是改变世界的一种最佳方式，因为创建公司，可以通过协调优秀人才和合作伙伴的观点与利益，从而创造出优秀的产品服务大众。一个人不可能单独完成这些，因为必须要有多个人才能谈所谓的合作。

——摘自《Facebook创始人扎克伯格：我的经营心得》

同样的经历让人把这个年轻的美国小伙子称为“盖茨第二”。但足够聪明也足够孤傲的扎克伯格却对“盖茨第二”的称谓多少有些不屑一顾，就像他说的：“外界非要给我加上‘盖茨第二’的帽子，这是你们的一相情愿。我为什么要成为比尔·盖茨？微软靠的是Windows和Office发家，承载我梦想的是互联网，更具体地说是Facebook。”

让网站有趣比赚钱更重要

“我们可以为用户、开发者和广告商创造更多价值，将盈余的资金重新投入产品开发。我们将使社交网络与市场获得更快增长，从长远来看，我们会具有更大的发展潜力。如果在发展初期就想着利益最大化，那么分到的只是小蛋糕里的一大块而已。我认为社交网络才刚刚起步。”

让网站更酷一些

有趣和酷是Facebook的原则。Facebook网站建立的初衷是为了让人们更好地分享信息。扎克伯格觉得这些信息需要让别人感兴趣，对他而言，年轻人好奇心引起的兴趣远比赚钱更有吸引力。一直以来，扎克伯格都在坚持这一原则，以网站有趣为主。就像科学家搞研究一样，科学家是为了让技术更完美，扎克伯格则是一门心思让网站盛满取之不尽的乐趣。

“有趣”与酷，是扎克伯格骨子里的基因。他喜欢挑战权威，会偷偷潜入校方的资料库；他喜欢看电影，会把莫名其妙的电影台词加入到Facebook中。当时，在Facebook的页面下方有一个方框，经常显示某部电影的简短台词。很多人注意到了这些短句并讨论它们的意思。有时方框中也会显示一些让人摸不着头脑的话，比如“我甚至都不知道鹌鹑长什么样。”在Facebook上，还有一个小功能叫“Poke（捅他一下）”，点击该按钮，对方就会收到显示被捅了一下的信息，这一操作存在暖昧的意思，吸引很多年轻人竞相使用。

尽管扎克伯格的合伙人爱德华·萨维林（Eduardo Saverin）比较注重公司的商业前景，希望Facebook能早点产生收入（如刊登广告），但扎克伯格坚持只要拥有维持网站正常运营的资金，Facebook就应该全力保持其趣味和用户至上等特征，他强调说：“今后我们会以出售广告来盈利，但既然目前提供的服务如此廉价，我们可以选择在一段时间内不走商业化。”初创时期，Facebook每月仅仅会花掉扎克伯格85美元。

萨维林曾尝试改变Facebook申请新加好友的程序，增加一个过滤网页，从而让用户看到广告。但扎克伯格和另外一名创始人莫斯科维茨极力反对，即便受到冻结公司账号的威胁，他们仍然为用户提供了一个简单进入的通道。这种没有过度商业化的特点，正是Facebook最初受到好评的原因所在。

幸运的是，风险投资者们也没有要求它马上赚钱。如果Facebook的投资者不能耐心等待它一步步长大，或者因其“战线太长”而不愿意投资，Facebook也会遭遇同其他网络公司一样的困境，在巨大的资金压力下关门或者被迫出售。庆幸的是，扎克伯格从投资者那里得到了足够的资金，而投资者充分信任这位年轻的创始人。可以说，这些投资是Facebook得以保持“酷、有趣”这些本色的“护身符”。

我想一手把它带大

2005年10月，新闻集团以5.8亿美元收购当时红火的社交网站MySpace。当时很多业界人士看好该笔交易。可是到了2011年6月29日，新闻集团却以3500万美元将其贱卖给了互联网媒体和广告公司Specific Media，市值缩水约94%。

Facebook成立之初估值仅为500万美元。到2011年，估值已经高达700亿美元，在六年时间内估值增长1.4万倍。目前，它已经取代MySpace成为全球第一大社交网站。一旦成功上市，其市值将超过1000亿美元。

MySpace与Facebook出现截然不同的发展结果，最重要的原因是MySpace的创始人选择了将其出售，而扎克伯格选择了留守。Facebook成立之初，MTV网络曾提出7500万美元的收购价；雅虎前首席执行官特里·塞梅尔（Terry Semel）曾出价10亿美元。如果扎克伯格同意，他可以变现大笔私人财富，但扎克伯格却一一回绝。事后，塞梅尔回忆说，他从来没有遇到过能抵挡10亿美元诱惑的人。扎克伯格却说：“这不是钱的问题。它是我的孩子，我想一手把他带大。”

扎克伯格似乎不太在乎钱，但这种观点遭到了他本人的否认，“我的意思是，我们能赚很多钱，但这不是我们的目的。”

即使是公司早期的一些非常睿智的员工，也低估了公司的发展潜力。这不是件容易的事，因为当公司内部的关键人物低估了公司的发展前途时，就很难办，尤其是围绕是否出售公司的这个问题。这对于公司来说是很重要的一个契机，借此了解我们需要什么样的员工。我希望现有的员工可以专注于创造更多更好的产品，这就是我们当前的基本态度。”

——摘自《扎克伯格：外界低估了我们的价值》

于是，被出售的MySpace与坚守独立的Facebook走上了两种命运截然相反的发展道路。

MySpace被收购后，因为承担着母公司作为上市公司的业绩压力，开始在网站上运行广告，而在此之前，创始人克里斯·德沃尔夫（Chris DeWolfe）曾发誓永远不做广告。短期内，MySpace的收入快速上涨，但过分重视广告偏离了公司健康发展的路径。2006年夏季时，MySpace经理们面临的业绩压力达到顶峰。Google当时提出，如果MySpace连续三年点击量大幅增长，它就会连续三年以每年支付3亿美元的条件成为MySpace的独家搜索引擎供应商。在这种情况下，为了提高点击率，MySpace不得不刊出一些不雅甚至令人作呕的广告。当大量广告充斥网页时，用户的体验变得非常糟糕，很多忠实的用户选择了逃离。

另外，MySpace原来的发展模式也受到了收购者默多克的“干扰”。新闻集团总裁鲁伯特·默多克（Rupert Murdoch）出身于传统小报，在不经意间就把作为社交网站存在的MySpace改造成了一个传播信息的网络媒体。于是，人们看到，MySpace开辟了音乐、视频、体育、新闻和时尚等频道，将重心转移到内容上，开始逐渐趋向于像雅虎一样的门户网站。到2010年10月改版时，MySpace已经越来越像传统的媒体网站了，于是默多克干脆把它定位为社会化娱乐网站。

当MySpace逐渐转型成为媒体，以广告和内容为核心时，它就失去了作为社交网站的强大优势以及令人难以想象的创富能力。而Facebook坚持社交网络的定位，以社区关系为核心，在此基础上让用户生产内容，并在庞大的用户和信息基础上寻求更多商业模式。这显然与围绕广告而非用户的MySpace大相径庭。而Facebook拥有如此强大价值的关键点，恰恰是其庞大用户提供的内容，而非MySpace精心打造的媒体资源。

尽管2011年，中国的模仿者人人网上市了，也尽管Facebook的估值已经达到700亿美元，扎克伯格却还没有把上市提上日程。几乎所有的人都确信，只要Facebook上市，扎克伯格就会跻身全球最富有之人的行列，Facebook也将成为创富天堂，造就一批富翁。可是，扎克伯格并没有为此产生丝毫的心动。

当很多人询问Facebook要等多久才会上市，甚至有人质疑扎克伯格不想要Facebook上市时，他的回答是：“许多创业家认为出售公司或让公司上市是终极目标，但这不是我看待问题的角度。”“我们最终会上市，因为我们和投资者以及员工签有这样的合同；但是我们肯定不会急于上市。”

年轻的扎克伯格显示了将Facebook打造成一家伟大公司的专注与耐心。他抵制了来自资本市场的诱惑，并登门拜访像英特尔CEO保罗·欧德宁（Paul Otellini）和甲骨文总裁查尔斯·菲利浦斯（Charles Phillips）等很多前辈，潜心学习管理经验。

终于，2012年2月，Facebook申请启动IPO，它在2011财年的净利润达到10亿美元，计划融资50亿，创下了全球互联网上市融资纪录，上市估值约1000亿美元。

与用户“对弈”

Facebook的每次改动，都会影响几亿的用户。这其中反对者有之，赞同者有之，在如此嘈杂的用户声音中，年轻的扎克伯格如何做出选择？一向孤傲、特立独行的他又是如何看待用户的意见？

爱的反义词不是恨，而是默然

Facebook自诞生以来，历经多次改版，大多数改变都是在页面上增加新功能。对于频繁的改版，很多用户都表示了强烈的反对。为了让挑剔的用户适应新版本设计，Facebook在所有用户使用新版本之前两个月就会推出试用版，试用版中既有新版本又有旧版本，用户可以同时使用两个版本进行比较。

即便是这样，用户也不是那么容易买账，总是会有很多用户表现出对新版本的极度厌烦，他们会反对新闻订阅的内容那么多，反对自己的信息透露得越来越多。就像他们所标榜的：“我讨厌改变及其带来的一切。”“我会讨厌改版，直到下一次改版的到来。”用户成立了抗议联盟，就连戴尔电脑公司的首席执行官迈克尔·戴尔（Michael S.Dell）也曾加入过一个名为“反对新版Facebook请愿”的群组，甚至还有人会组织用户向联邦贸易委员会投诉Facebook的改变。

尤其是2008年的一次改版，更是在用户中激起了众怒。这次改版最大的变动是，用多个独立且可以定制的标签对网站分区。新功能推出当天就有超过一百万的用户签名抵制，还有很多人在巴黎、伦敦等地集会抗议。在Google的图片搜索中搜索“Facebook Protest”就可以看到很多夸张的图片。但是，在强大的反对声中，这项功能最终还是被扎克伯格保留了下来。类似饱受争议的改变在Facebook的页面中还有很多。

当人们抨击扎克伯格对用户的意见置之不理时，他却用一向快速和不屑一顾的口吻说：“爱的反义词不是恨，而是默然（indifference）。”在公司内部的高层会议上，扎克伯格还说过：“大多数颠覆性公司不会被用户的意见所左右。”在扎克伯格看来，爱和恨都是用户体验的反馈和互动，但默然却不一样，从某种意义上说，默然才是最大的恨。如果一个用户憎恨一个网站，最常见的举动是不再使用这个网站。而一旦用户在提出抗议后，还在使用，证明他对这个网站是有感情的。

扎克伯格这番论调的基础是他比用户更了解他们想要什么，这或许就像昔日亨利·福特（Henry Ford）所说的，“如果我当年去问顾客他们想要什么，他们肯定会告诉我‘一匹更快的马’，而不是一辆汽车。”史蒂夫·乔布斯是福特这句名言的成功践行者。他曾发表过和福特类似的观点，“人们通常不知道自己想要什么，除非你秀出产品给他们看。”于是，苹果推出了iPod、iPad等颠覆人类想象而又充分满足他们需求的产品。

在福特、乔布斯、扎克伯格貌似藐视用户的表象背后，其实是要满足用户更深刻的体验和需求。他们背后的逻辑是，要超越用户的期望和需求，而不是简单地听从用户的意见；不仅要超越用户，还要全力提出解决方案。这才是用户体验创新的真正内涵。

遵从正确的声音

当然，这并不意味着Facebook是一个对于所有意见都无动于衷的“顽固”公司，也不意味着扎克伯格是一个像封建大家长一样专制的人。对于用户的合理意见，他们会采取积极行动并完全颠覆之前的做法。

2009年2月4日，Facebook悄然在网页上修改了服务条款的内容。修改版条款中最大的争议内容是：即使用户终止其在Facebook上使用的账号，网站仍将有权使用其上传的任何资料，Facebook对用户上传的资料拥有“永久”许可授权。而之前的说法是，当用户离开网站后，授权即终止。

这意味着，尽管用户拥有自己上传的资料、图片、文章等信息的所有权，但是“用户将授权Facebook不可改变地、永久地、非独家地、可传递地、有偿地在世界范围内使用、复制、发布、传播、储存、保留、公开发布或传播……”即使用户选择删除之前发布的信息，公司仍有权将用户发布的内容保留存档。所以，即便用户不再使用Facebook，由于一切信息已经被存档，Facebook仍然可以使用相关信息。

开始，用户并没有注意到Facebook对服务条款做出的修改。2月15日，一个名为The Consumerist的消费者博客，对Facebook新的服务条款做了详细解读，并宣称“从现在起，不论你今后要做什么，你上传到Facebook的所有东西都将被Facebook以自己认为合适的方式使用。”随后，各大网站和媒体都转载了这篇名为《Facebook新的服务条款：我们可以随意使用你的信息，永远都是》的文章。

一时间，Facebook和扎克伯格陷入巨大的舆论压力之中，很多用户甚至宣称将不再使用Facebook。对于这次突如其来的质疑与否定，Facebook和扎克伯格没有再“袖手旁观”，他们很快采取了行动。公司发言人在邮件中强调，Facebook会在不违反隐私规定的条件下使用用户上传的信息。比如，公司不会公开那些用户希望只在朋友间共享的信息，“用户对内容提出的任何限制要求，都会得到Facebook的尊重。”扎克伯格在Facebook的官方博客上也做出了积极回复，他写道：“事实上，我们不会用你不希望的方式传播你的信息。”

六年前，我们基于一个简单的想法创建了Facebook。人们喜欢分享，渴望和朋友及其他认识的人保持联系。如果我们给用户更多的控制权，他们也将分享得更多。他们分享得更多，这个世界将会更加开放和互联，变得更好。今天，这仍然是我们的核心价值观。

Facebook自创建后短短几年，已经成长为超过4亿人口的社区。同时让这么多人满意对Facebook来说是个挑战，于是我们快速地转型，尝试新的方式和社交网络让每一个人都能连接进来。有些时候我们走得太快——用户对Facebook新推出的隐私设置的意见很大，我们决定做出回应。

真正的挑战是：像Facebook这样的社交网络，一方面要促进用户分享和创造，一方面要提供控制和选择，并努力使整个体验更易用。这是我们一直在思考的问题。每当我们做出改变，我们会尝试运用一路走来的经验教训。最近我们能强烈感受到的讯息是：用户希望他们能更方便地控制自己的信息。简单点说，很多人认为我们提供的隐私控制过于复杂，尽管我们的初衷是：在每一个细节上给予你们控制权。或许这并非你们想要的，这次我们迷路了。

我们已经听到了你们的反馈。你们需要更简单的方式控制自己的信息。未来几周，我们将使隐私控制更加简单易用。我们也将提供一个简单的方式供你屏蔽第三方应用的通知。我们正尽快地做这件事，希望最终能让你们满意，并随时乐于听到你们的反馈。

我们也听说有些用户不了解怎样使用他们的个人信息，并担心在不知情的情况下他们的信息会被非法利用。现在我来说清楚点：很多用户选择将自己的信息公开给所有人，以便让认识他的人在Facebook上找到他，我们已经采取手段限制这部分信息的可见性，并有计划在未来继续加强。

以下是Facebook正实践的几项原则：

对于分享在Facebook上的信息，你拥有所有控制权。

除非获得你的允许，你的信息不会被公开给其他人或服务商。

广告商无法获取你的任何个人信息。

我们不会向任何人出售你的任何信息。

Facebook将永远免费为你们服务。

Facebook最早在大学宿舍里开发完成，现在已经成长为全球性的社交网络服务。我们将继续建设网站并倾听用户意见，欢迎任何关注Facebook的热心人分享你的想法。我们将继续专注完成我们的使命：给用户更大的分享权力，使这个世界更加开放和互联。

——扎克伯格就服务条款事件所写的公开信

在发表声明的同时，为了平息一波又一波的抗议声，扎克伯格迅速采取了妥协，他在官方博客上宣称，Facebook会启用旧版服务条款，直到新的用户同意的版本出现。他主动邀请用户加入一个新组建的群组，来公开讨论服务条款该怎样修改，并郑重承诺：“制定新条款时将有很多用户参与。”

不久，Facebook公布了新的服务条款草案，并邀请所有用户参与讨论和投票。有66.6万用户参与了此次投票，并且以74%的支持率通过了修改过的服务条款。

随后，扎克伯格还宣布，如果Facebook今后再修改用户协议，首先会将草案在Facebook的社区内公开讨论，让所有用户投票，Facebook将参考用户投票结果，决定是否继续推行相关修改方案。扎克伯格还称，这种讨论和投票方式，将使Facebook的管理更具开放性和透明性。另外，Facebook还会特地组建一个委员会，收集用户反馈信息。

显然，所有愤怒的用户和媒体都对扎克伯格的妥协以及改变感到满意，甚至有学者称赞扎克伯格鼓励Facebook的用户们将自己视为公民——Facebook公民。

在这次饱受争议的服务条款事件中，扎克伯格展示了自己除了固执，也有合作的一面，此举得到了很好的效果。扎克伯格把一起危机事件转变成宣扬Facebook管理公开和透明的有利事件。在数亿用户的声音中，扎克伯格做出了正确的判断，或许这才是所有创业者应该向扎克伯格学习或者思考的地方：究竟何时需要向用户妥协，何时超越用户的需求？

第三章　Facebook的心理学背景

2002年秋，自学电脑编程的扎克伯格入学哈佛，出人意料地选择了心理学作为自己的专业方向。或许是基于对心理学的熟稔，他表现出对人性欲望和人际关系的特殊敏感。从某种意义上说，扎克伯克利用了人们“窥视欲”“自我表现”等心理，创建了一个同其他网站不同的Facebook，这里不只是冷冰冰的数据库和海量的信息，更是一个有血有肉的现实社交生活。而且，与现实世界不同的是，这里更加自由和充满想象力，简直是真正的理想国。

因人性而生

在商业世界里，很多人都在利用“人性”赚钱，比如史蒂夫·乔布斯。苹果推出的iPod、iPhone、iPad之所以能红遍全球，一个最重要的原因是它们满足了人们心底对独特、叛逆、完美的定义，就像思科中国前总裁林正刚所说的，苹果满足了我们每个人心底的“个人化”欲望。苹果平台上的40多万个软件，可以塑造每个人心目中独一无二的个性手机。

同样，Facebook也能满足人们对于“个性”的追求，用户可以通过上传自己喜欢的照片、新闻和资讯实现个性化的定制。用户可以发布任何自己感兴趣的信息和图片，以满足自己对自身所期待的个性的塑造。在现实生活中，扎克伯格是一个不会喜形于色的人，有着介乎害羞与傲慢之间的冷漠。他说话飞速，对自己喜欢的话题，他会在别人没有说完前插话。而对于自己不喜欢的话题，他则会走神，然后敷衍地说“是，是”。一个朋友曾形容扎克伯格就像“被编程过度的机器人”。但是，就是这样一个生活中乏善可陈的人，在网络世界里却是处处有着小幽默、吸引无数人成为其“粉丝”的万人迷。社交并不是个新鲜词，从动物世界中蚂蚁之间的“突触传播”到人类的“口耳相传”，社交活动无所不在。只不过网络出现后，在网络世界里的交流变得比在现实生活中容易得多，在网络的世界里，有很多在现实中害怕交流但渴望和别人交流的人，Facebook可以满足这部分人的需求。

在这个平台上，用户不仅仅是信息的接收者，更是信息的发布者。在科研和教育领域，大学教师们可以用Facebook进行学术研讨和交流。在政治领域，候选人可以通过Facebook传达自己的立场，实现与选民的互动。2008年美国大选时，奥巴马（Obama）和希拉里（Hillary）曾在Facebook上角力，各自大肆宣扬自己的政治主张，当奥巴马竞选成功后，很多人将其称之为第一届“网络总统”，《纽约时报》甚至评论说：决定总统大选结果的关键因素不是谁更懂政治，而是谁更懂网络。小布什（Bush）也会利用Facebook的影响力来推销自己的新书。已经八十几岁高龄的英国女王伊丽莎白（Elisabeth），为了表现自己的亲民及与时俱进，也在Facebook上注册了自己的账号，而且定期更新，让民众了解自己的最新生活。甚至有媒体报道，英国安全部门已经利用Facebook进行反恐活动。总之，在Facebook上，所有人都找到了自己的“理想之地”。

奥巴马在Facebook上的主页

另外，人们都从心底渴望得到别人的认同，或者找到与自己志向相同的人，Facebook提供了实现这一想法的平台。就像很多人所说的，当身处一个陌生的城市时，人们需要获得一种存在感。在物质世界里，这种存在感可以通过拥有房子、汽车等有形资产来体现；而在精神世界里，这种存在感无非是在别人那里获得关于自我的认同，找到自我的归属。Facebook上的无限链接满足了人们心底对存在感的急需。比如，当用户贴出一个活动，很快就会有感兴趣的人参加，这会让活动发起者获得一种认同感。又比如，用户发布的电影评论或者书评得到朋友的认可时，这种认同感会鼓励他们继续发布评论。

当人们问起Facebook为何如此关注人性时，扎克伯格说：“我只是坚信，人们最感兴趣的事物其实是人。我相信人们总是喜欢做那些使自己开心的事情。为了使自己开心，他们需要了解他们身边的世界，了解他们身边的人。”

一个不可否认的事实是，Facebook的成功在很大程度上还利用了人们的“表现欲”与“窥视欲”等人性“弱点”。从扎克伯格搭建网站Facemash时开始，他就表现出了对于人性欲望与人际互动的特殊敏感。Facemash是一个哈佛版的选美网站，所有人都可以对此进行投票。可以搜索性感照片的网站到处都是，但Facemash的特殊性在于它提供的就是周围的人的照片。扎克伯格把网站发给少数朋友，让他们在网站上点击自己认为好的照片，上线几个小时就吸引了两万多名用户投票。

而Facebook在成立之初，也更侧重于满足荷尔蒙过剩的年轻人的交友需求。在网站上，用户会明确写明自己的状况，如单身、渴望交友等信息。而“捅你一下”的功能，则带有强烈的性暗示。网站上发布的信息恰恰给那些具有好奇心的人们以偷窥的机会。一名曾使用过Facebook的大二学生，后来成为《纽约客》执行总编的阿米莉亚（Amelia）曾写道：“Facebook没有把用户集结在一起，结成浪漫交友的圈子，而是表现出其他很多本性：一种寻求归属的渴望，一种虚荣的冲动和重重的偷窥心。”

年轻的扎克伯格之所以对人性如此了解，这和他大学学习心理学有很大关系，他充分了解人性，将其与自己在编程方面的天赋结合在一起，建立一个人人从心底向往、满足人们内在需求的网站就成了必然之举。

复制现实

在Facebook上，用户只能使用实名登录，扎克伯格在很多场合都强调：“你只有一个身份，双重身份是不诚实的表现。”只能用真实身份登录是Facebook与MySpace等其他社交网站的根本不同。

Facebook最早诞生于哈佛大学时，校内学生必须用学校邮箱才能登录。学生的交际圈子相对狭小，他们并不注重对自己隐私的保护，甚至他们期待将自己完全呈现在别人面前。可是，当Facebook向整个社会公开后，实名制的方式却遭到了前所未有的质疑。

质 疑

年轻一代的人对隐私并没有太大的保护意识，有很多学生为了表现自己的与众不同而迫不及待地分享一切，进而让众人知道他的特殊才华和魅力。但对成年人而言，他们认为Facebook在暴露个人信息方面是过度的和带有侵犯性质的。而且，当别人兴致勃勃地贴聚会照片时，很可能已经殃及到了无辜者，这样的案例举不胜举。比如，一名公司职员向老板请假说自己要参加一个朋友的葬礼。可是第二天就有朋友在Facebook上贴出了她穿着芭蕾舞裙参加派对宴会的照片。当这张无意贴出的照片被广泛转发时，自然会让她的同事和老板发现她说了谎话。

Facebook放大了一个人说谎所付出的代价。但是，在很多时候，当事人也许并没有做什么错事，就会深陷危机。比如一名加拿大温哥华竞选议员，他的朋友在Facebook上贴了一张恶作剧的照片，两个人在海滩上拉着这名议员的内裤。后来，一家公开发行的报纸把这张照片刊登了出来，这名议员不得不退出竞选。

Facebook上透露的生活细节会暴露自己的所有私生活，告诉所有人自己的业余时间在做什么、和谁在一起、去过哪里。很多人喜欢一边游玩一边用手机照相，然后上传到Facebook上，他们期望能与朋友分享这一切。但是，也有人在看这些照片时，不是简单地把它看成是一种消遣或者表现。曾有小偷根据Facebook上的照片知道用户家庭富裕而进行盗窃。据一份数据显示，很多公司在招聘时，会查看应聘者在Facebook上的信息。如果那上面有他们不喜欢的事情，则会把应聘者拒之门外。

这一切都表明，Facebook成为人们生活中的累赘，侵犯人们的隐私，影响很多无辜者的正常生活。

支 持

对于Facebook的实名制侵犯隐私的抨击声不绝于耳。但是，相较于网络匿名制，实名制也有着显而易见的好处。在匿名的情况下，信息发布者可以对自己发布的信息不负责，这会造成虚假信息泛滥；匿名用户可以肆无忌惮地攻击对手或者自己不喜欢的人，导致网络可信度降低。而如果采用实名制，用户在发言之前会考虑后果，这使发布的信息更加真实可信。就这一点，很多人都感到满意。在2009年9月对美国最值得信赖的公司的民意调查中，Facebook的排名在苹果、Google和微软之前，入选前十。

另外，就像一名彻底的实名制拥护者所说的，“让人们知道我有两个女儿的信息，会让他们更了解我。而我如果要批评我的女儿，不会选择在Facebook上。”Facebook让人们自己选择愿意公布的信息，在这一方面，人们具有选择权。

“我给大家描绘两个场景，它们和硅谷中的两家公司有关。当然，实际情况没这么极端，但他们代表两个极端。一个是Google，主要取得和追踪已有信息。他们称为爬网。他们爬网，取得网络上的资料放入他们自己的系统。他们想打造Google地图，于是他们派出拍摄车辆，认认真真地去拍你家，然后做出Google街景系统。他们利用他们搜集整理的用户资料做广告。他们通过DoubleClick和AdSense的Cookies追踪用户的上网记录。他们就这样建立了一套用户对什么感兴趣的档案。

另一个场景是在我们公司。通过允许人们分享他们想分享的东西，给他们提供优秀的工具控制如何分享，你可以获得越来越多的共享信息。可是，想想那些在Facebook上人们不想分享的内容，你可不想这样的信息被爬网、被索引——比如你和你家人的度假照片，你的电话号码，所有发生在公司局域网里的事儿，所有私人短信和邮件。所以，很大一部分信息变得越来越透明化了，但是仍然有另外一大部分不对所有人开放。”

——扎克伯格谈Google与Facebook

在获取信息方式上的差别

另外，匿名制网站很难取代现实中的人际交往，人们与陌生人很难建立起信任，而想要获得可以信赖的人际关系，则要经过很长时间的磨合。但是，在实名的条件下，这种关系的建立就变得可靠且容易。

美国知名社会心理学家斯坦利·米尔格兰姆（Stanley Milgram）曾提出著名的“六度空间理论（Six Degrees of Separation）”。他认为，地球上任何两个人之间都可以建立联系，这种联系的建立最多需要经过六个人。从六度空间理论可以看出，一个人要想认识陌生人，可以通过朋友的“朋友”联系起来。在这个过程中，由朋友介绍或者发生联系，显然比在网上自己认识更值得信任。扎克伯格把这一理论很好地落实到了Facebook上。在Facebook上，人们不仅会加自己的同班同学为好友，还会通过同学认识其他学校的朋友，以这种方式建立起来的关系显然更值得信任，而且花费的时间成本会很低。

因此，在Facebook上，用户不仅可以与朋友进行点对点的沟通和交流，还可以进入朋友的社交圈子，和他的朋友成为朋友，从而在网络上实现现实生活中社交关系的拓展。在实名制的社交网络中，人们不仅能认识一个人，还能进入其社交圈，更详细地了解这个人，这就像人们所谈到的：“Facebook又让人们回归了小镇生活，在那里所有人都知道你在做什么。”

不得不承认，以实名制为基础的Facebook正在改变人们联系的方式。现在人们没必要再交换名片，也不用再千方百计地记住一个人的邮箱和手机号码。你只需要知道他的名字，然后利用Facebook上的目录功能查找对方的姓名，就可以在他的主页上看到任何你想得到的联系方式。

世界将极度透明

很多人都在使用Facebook，但同时也有很多人因为Facebook上的真实性而选择了逃离。据一家权威机构最新调查数据显示，2010年5月Facebook美国用户数首次出现下滑。而用户逃离的一个重要原因是，当用户把自己的真实生活搬到网络上时，并没有得到自己想要的结果。比如，一位Facebook用户就曾谈到，她加入Facebook是想找回自己的社交生活。但她发现，无论自己做什么事情都会被朋友拍照，然后上传到网络上。为了维护自己的形象，在现实生活中她不得不处处小心，这让她感觉很累。

可是，在面临用户质疑甚至用户下降的事实时，扎克伯格并没有选择妥协，而是继续采用实名的方式运营Facebook。在扎克伯格的观念里，只有人与人之间的关系更透明，才有利于创造一个更健康的社会。因为在一个透明的社会里，人们将会为自己的行动后果负责，也会表现得更加有责任感。所以，他说：“你有不同面孔的日子——对工作上的同事表现出一副面孔，而对生活上的朋友表现出另一幅面孔的日子——就要结束了”。

在扎克伯格看来，未来社会的发展方向一定是彻底地透明。即便很多人想把职场生活和私生活分开，也将是不可能的，因为关于一个人的信息会在各种场合传播，“世界的透明度将不允许一个人拥有双重身份”。

基于这种透明和分享的观念，扎克伯格认为：最好不要徒劳地抵制世界发展的潮流，否则会被市场淘汰。

显然，扎克伯格对于世界未来的发展趋势论断过于理想化甚至激进，而Facebook要推动实现世界透明的目标甚至让人觉得可笑。但是，他就像是史蒂文·斯皮尔伯格（Steven Allan Spielberg）导演的《人工智能》中那个一心想成为真人的机器人小孩戴维一样，拥有一个在别人看来不可能实现的目标，然后不顾一切地去实现。影片最终，戴维在妈妈的旁边安静地睡着了，他实现了自己变成“真小孩”的目标。扎克伯格并不缺乏戴维式的勇气与决心，就像他所说的：“让人们更加公开自己是一个巨大的挑战，不过我认为我们能行，只需要时间。”

基于关系进行传播

在互联网的雅虎时代，网站遵循的是管理员制度，需要有专门的管理员发布信息、管理信息，这让它像是一个媒体。但是，Facebook不再需要专门人员去维护网页内容，每个用户都是内容管理员、发布者和传播者。Facebook和现今的互联网霸主Google也不一样，作为一家无所不能的搜索引擎巨无霸，Google的目标是“组织全球信息，使人们能够随时随地地使用信息”。作为工程师出身的Google创始人，谢尔盖·布林（Sergey Brin）和拉里·佩奇（Larry Page）的理想是要以电子计算机为中心，用它完成所有事情，这让Google像微软一样一直注重技术研发。而心理学出身的扎克伯格却认为，在信息传递地过程中，“人，才是最重要的”，他强调：“我们关心最多的信息都存在于脑子之中，Facebook就像用一根电线把我们的脑子和计算机连接起来。”

这种思路让扎克伯格更重视网络上人与人之间通过关联产生的影响。扎克伯格期望构筑一个基于现实关系的“社交图表”，这一社交图表是由现实社会关系中一系列节点和路径构成的，“节点是个人，路径就是朋友关系”。成千上万的用户每天登陆Facebook，查看好友的信息，或者发布自己想让别人知道的信息。一位互联网专家曾说过，在网络上成名只需要15分钟。Facebook因为分享的广泛性而更有可能使一个在现实生活中名不见经传的小人物成为网络红人，这也是Facebook的魅力所在。

关于Facebook的数字

资料来源：新浪财经

扎克伯格相信社交才是人类需求的源泉，所以Facebook一直在追求打造一系列的点与路径，并且在最大程度上保持他们的真实性，为互联网注入“社交基因”。

2005年3月，雅虎收购了在线图片存储网站Flickr。稍后雅虎宣布，Flickr推出一项名为“分享这个”的新功能。用户轻松点击一下这个按钮，就可以将在这个网站上看到的图片分享到Facebook、Twitter及其他社交网站。

此前，Flickr也曾向用户提供图片分享功能，用户可以通过电子邮件发送图片，也可以通过复制Flickr图片的网址进行分享，但这些分享方式操作过程比较复杂。当Flickr在图片的左上方增加了“分享这个”按钮时，用户只要点击此处，就会看到一个下拉式菜单，菜单内提供了Facebook、Twitter等网站，用户只要选择相应网站，就可以完成图片的分享。

Flickr的成功让人们看到了基于关系“分享”的价值。此时，扎克伯格才意识到自己坐拥的社交图表是一座巨大的金矿。随后，Facebook推出了一种新的图片标记方式。在上传图片时，不再用主题、时间、地点等作为标签，而是用社交网络中关联的人物作为搜索标签，每个被标注的人都会分享到这张图片。

Facebook对于图片分享的改进比Flickr还要简单，只要标注一下谁可以看到这张图片，就可以做到主动推送，让相关好友看到这张图片。到2005年10月，Facebook的图片功能成为了互联网上最热门的图片网址。上线一个月，85%的用户至少在一张图片上被标记出来。

Facebook图片功能的成功，让扎克伯格看到了基于关系传播的能量，也让他看到了“社交图表”的财富潜力，通过社交关系爆发的广告效应更是让人兴奋不已。

以往，搜索引擎占据着互联网的统治地位，在满足用户对于产品需求的同时，Google在广告业务上赚得盆满钵满。可是，当Facebook这样的社交网站壮大以后，人们开始把朋友的推荐当成广告。“相比普通人的想法，与你更相关的是你的朋友怎么想的，喜欢你的人是怎么想的。”一名专业分析师说。

基于这样的转变，亚马逊允许购物者将自己网站的内容链接到其Facebook账户，这样购物者的主页上就可以显示出他们喜欢的书、电影及其他。用户要入住酒店，到餐馆吃饭，在网上搜索有时候并不能帮助他们做出正确的选择，但是通过好友在Facebook上的推荐，就不会有这样的担忧。从社交网络中获取的信息，更加可靠。据有关数据显示，相比一个在搜索上排名较高的结果，用户点击他们的朋友喜欢或者去过的地方的意愿高出20倍。就连Google负责搜索质量的工程师马特·科兹（Matt Cutts）也不得不承认：“人们希望知道你的朋友对于iPhone4或者某家餐馆有什么样的看法，这比网页搜索更有用。”

这便是社交关系和广告联系在一起时所爆发出的能量，扎克伯格只要坐着“数钱”就行了。英国市场研究公司Enders Analysis估算，Facebook在2011年的广告收入达35亿美元，较2010年的18亿美元增长95%。如此看来，尽管Facebook没有要处心积虑地要成为赚钱的工具，收入却源源不断地落入了它的钱袋。

第四章　独特的参与型广告

专业人士一向认为营销最有效的方式是让朋友帮忙卖东西，因为人们会觉得熟人认可的品牌更值得信赖。在Facebook上轻而易举就可以实现这种营销方式。比如迪斯尼曾把《玩具总动员3》的电影票放在Facebook上销售，当用户点击购买时，系统会询问他的好朋友是否有意购买一张和他一起观看，很多人都会选择和朋友一起观看。用户如果喜欢这个广告，就可以通过“Like”按钮进行推荐。Facebook的社交营销模式被认为是其超越Google的又一个发力点。

广告是Facebook要做的生意

Facebook的注册用户达到5000万时，还没有沾染多少商业气息。这和扎克伯格的观念很有关系。在他眼里，Facebook应该关注长远利益和长远规划，广告会影响到用户体验，从而影响Facebook的长远发展。但随着Facebook的用户越来越多，他要不断地在各国建立数据中心、购买服务器、雇佣员工，如果不找到盈利方式，Facebook就会陷入资金瓶颈。在现实面前，清高的扎克伯格不得不再次考虑将广告作为Facebook创收的一种方式。

与微软合作

当Facebook逐渐在海外兴起时，它需要一个合作伙伴来帮助它在全球兜售广告。一直以来，微软都希望增加其在网络广告市场的份额，以打破Google在该领域的优势地位。Facebook的开放平台可谓是一个天赐的良机。微软当然希望借此扳回一城。但是，Google也不想失去与新晋广告宠儿Facebook的合作机会。于是，在Facebook放话要找全球广告合作伙伴后，Google和微软都为获得Facebook的垂青而使出了浑身解数。

先是微软与Facebook商讨国际广告合作事宜，微软首席执行官史蒂夫·鲍尔默（Steve Ballmer）与多位高管都参与了与Facebook的谈判。在与微软谈判期间，扎克伯格出席了Google一年一度的广告商峰会，并做了主旨演讲。在峰会上，Google毫不掩饰自己对Facebook国际广告协议的兴趣。Google首席执行官施密特在公开场合说：“人们还没有意识到互联网上有多少流量来自社交网络。”随后，Google开启了与Facebook的谈判。

在谈判中，扎克伯格表现得非常镇定，他不会轻易给出任何承诺，总是在不断询问关于合作的各种细节以及千方百计地争取Facebook的利益。在与Google谈判时，他会提到微软在哪些方面做了妥协；而与微软谈判时，又会提及Google做了哪些妥协。在微软与Google的竞争中，Facebook坐收渔翁之利。

与Google相比，微软更迫切得到与Facebook合作的机会。在经过几周的谈判后，微软最终与Facebook达成了一致，出资2.4亿美元收购Facebook1.6%的股权，同时成为Facebook独家第三方广告平台，为Facebook在全球销售网络广告。按此估算，Facebook的市值已经达到150亿美元。

很多评论都认为，微软为了得到Facebook的全球广告代理业务付出得太多，高估了Facebook的价值。对此，微软平台和服务部门总裁凯文·约翰逊（Kevin Johnson）表示，作为广告业务伙伴，微软将获得与Facebook进一步合作的机会，参股Facebook显示了微软对自身开发的广告平台和Facebook的信心。

从Google与微软的竞争中可以看出，Facebook已经成为互联网行业的新宠。Google凭借网络广告积累了大量财富，包括微软在内的其他互联网公司也对网络广告市场趋之若鹜，Facebook很快就意识到了自己在广告上的潜在价值。

出师不利

在与微软签署国际广告合作协议两周后，Facebook发布了一款名为“灯塔”的广告系统。只要用户在与Facebook合作的网站上购买东西或者进行交易，通过这套系统，交易结果就会被分享给好友。比如一个人在某个网站上购买了电影票，“灯塔”就会把这一行为分享给Facebook上的任何好友。“灯塔”的设置是默认的，只有用户选择拒绝分享信息的时候，才会阻止这次分享。

可想而知，这种行为所触及的隐私问题十分严重。比如，一个人想买一枚订婚戒指，而后在一个特定的日子送给女友，但通过“灯塔”，他的行为很快被女友知晓，这就无法带来任何惊喜。更要命的是，如果女友知道这枚戒指并没有送给自己，那简直会爆发战争。每天Facebook都会接到这样的侵犯隐私投诉。

Facebook被迫修改了“灯塔”的设置，但是，经过无数次的修改后，“灯塔”接到的投诉仍是有增无减。扎克伯格被搞得焦头烂额，就像他在自己的博客上所说的：“我们发布了一项新的特色广告工具，即所谓的‘灯塔’，试图帮助人们与朋友分享其网上活动的信息。在设计和推行这项新工具的过程中，我们犯下了很多错误，但在处理错误时，我们又犯下了更多的错误。我们在这件事上确实做得很糟糕，为此我向用户道歉。”

最终，Facebook在“灯塔”问世两年后选择了放弃。在网络广告市场的“试水”，Facebook以失败告终，这让一向只擅长技术、从来不过问广告的扎克伯格备感失望。这个被誉为“全世界最受欢迎的社交网络”存在的最大问题是，包括扎克伯格在内的所有人并不知道如何用Facebook赚钱。

桑德伯格的加盟

在“灯塔”灾难平息以后，Facebook董事会意识到是时候请一位具有丰富经验的首席运营官了。23岁的扎克伯格不具备广告经营与管理的经验，他已经遇到了管理瓶颈。当董事会成员提出这一问题后，扎克伯格考虑了几个星期，同意了董事会的建议，并积极寻找合格的人选。

在一次圣诞派对上，扎克伯格结识了桑德伯格。谢丽尔·桑德伯格，在2008年加盟Facebook之前，任Google全球网络销售与运营副总裁，她曾参与搭建Google的广告平台。在Google的经历，让她获得了丰富的广告经验，她坚定地认为网络广告的潜在价值非常巨大。

他们的见面可谓“惺惺相惜”，两人在靠近门廊的位置足足聊了半个小时。当时，桑德伯格也正在考虑另寻出路。聚会结束后，扎克伯格就开始跟在桑德伯格的屁股后面。每次见面，他都会问桑德伯格“你什么时候过来和我们一起工作”。他们会见了很多次，两人探讨了Facebook的未来发展以及个人问题。有时为了保密，会谈还会在桑德伯格的家中进行。扎克伯格说他要找“在未来十到二十年要一直共事的人”。桑德伯格在回忆起当时的情形时曾说：“马克告诉我说，Facebook是他第一次做老板，还是他的第一份工作。”

也许是像桑德伯格所言，迫于扎克伯格无休止地“纠缠”，她最终决定加盟Facebook。2008年3月，Facebook宣布桑德伯格出任首席运营官。当时，外界并不看好这一“联姻”，称其为“地狱一般的商业联姻”。还有人开玩笑说，桑德伯格这个曾在世界银行和美国财政部工作过的38岁精英女性，要去给一名23岁的神童当保姆了。

从整体上说，在Facebook和Google工作存在很多相似之处。Google和Facebook都是创始人领导下的技术公司，它们都位于硅谷，都开发针对消费者的产品，此外，它们也用类似的激情和远见卓识吸引人们注意。从宏观上说，你可以将就职于Facebook与就职于IBM或者杜邦相比较。正如你所知道的，媒体业在很多方面都是相似的。

在硅谷，一些真正重要的差异会变得非常明显，其中一个较大的差异就是规模。Google显然是一家规模更大的公司。在我离开时，Google的员工数量已超过2万人，相比之下，Facebook只有大约850名员工。也就是说，我们处在截然不同的发展阶段。

第二个不同点是涉及的领域。Facebook眼中的互联网是在很大程度上从信息网进化而来的社交网。我们着眼于不同的技术，不同的技术会营造不同的生态系统。在我看来，Facebook和Google都吸引了计算机领域的所有人，但人们表现出的激情是不同的。

——选自《商业周刊》对谢丽尔·桑德伯格的独家采访

因为“灯塔”的失败，Facebook内部原本比较浓重的“工程师情结”更加严重了，他们甚至将广告比喻成“收买灵魂的魔鬼”，广告业务在Facebook内部很难展开。但桑德伯格认为Facebook可以在用户、产品和广告之间找到平衡点，这样可以打消所有人对广告的顾虑。在桑德伯格刚上任时，扎克伯格给自己放了一个月的长假，避免自己与她的观点相冲突而导致员工不知所措。在这段时间，桑德伯格每天都要开会，所有参会员工都可以各抒己见，桑德伯格会把意见写在白板上。在所有会议结束之后，员工之间达成了一个共识：Facebook超过70%的利润应该来自某种形式的广告业务。随后，桑德伯格向外界宣布“广告是Facebook要做的生意”。但是关键的问题在于，Facebook如何才能在已经竞争惨烈的互联网广告业务中脱颖而出？桑德伯格所说的用户、产品与广告之间的平衡点又在哪里？Facebook到底存在哪些独特优势？

Facebook的优势

桑德伯格在Google工作了八年，这段经历让她对网络广告的前景充满信心，她也意识到，与其他互联网公司相比，Facebook有许多独特的适宜广告的优点。

这种优势，首先表现在Facebook所拥有的庞大、真实、详尽和不断更新的用户信息上。广告商可以指定广告受众的性别、年龄、政治倾向、婚姻状况、教育状况和工作单位，他们甚至可以指定某些关键词，一旦这些关键词出现在Facebook用户的自我描述中，用户就自动成为他们的广告受众，由此实现广告的精准匹配。

根据精准的信息，Facebook可以把广告准确地投放给有特定需要的人。比如高档化妆品可以推荐给25岁到35岁的白领女性；小宝宝使用的尿不湿、奶瓶等广告可以投放给正在网页上讨论小宝宝的母亲们。于是，Facebook能在广告投放上创造史上最高的命中率，就不足为奇了。

其次，对于广告商来说，Facebook的优势还体现在对用户潜在需求快速而敏感地捕捉上。作为一个在Google工作八年的高管，桑德伯格当然已经把Google研究得很透。她知道，Google的广告搜索是满足需求，建立在“用户明确需求”之上，即帮助人们找到他们想要的东西。这类广告的投放占到20%的市场份额。另外更多份额的广告则属于“创造需求”类的广告，像电视中插播的品牌广告。通过这类广告的播出，商家告诉观众，他们需要它。这类广告可以将新的想法植入消费者的大脑。这才是广告商为什么乐于将大把的银子花在电视广告上的原因。

但是，在互联网领域，一直没有一家公司专注成为“创造需求”型的广告平台。桑德伯格意识到这是Facebook的机会。用户在Facebook上停留的53分钟足以让广告商家说服用户购买他的产品。Facebook会针对用户推出一些具有前瞻性的广告，从而引领用户购买产品。比如，它会在一些预定了旅行服务用户的网页上刊登飞机票和旅馆的相关广告，以提示用户需要这些东西；它可以在一个青年男人的网页上，刊登一些啤酒的广告，以满足他的“荷尔蒙”冲动。

最后，与电视广告相比，在Facebook上做广告，还可以起到令人意想不到的口碑宣传的效果，让用户以非强迫的方式接受广告。Facebook的强大之处在于它可以把各个分开的用户以好友的身份联系起来，他们之间传递的消费体验和对商品效果的评价会远胜于广告的营销推广效果。就像桑德伯格所说的：“营销者知道，销售产品的最好方式是让你的朋友去销售。而这正是Facebook上的用户整天都在做的事情。我们首次实现了有效的大规模口碑营销。”在尼尔森一项调查中显示，在广告中包含用户所认识的人的信息，那么用户对广告的印象更为深刻，广告的记忆率将增加68%。用户更倾向于将这条广告内容与其他好友分享，而不是仅仅观看一下显示的广告就置之不理，而且用户对这类广告的购买意愿也会提高。

Facebook上实现口碑营销的方式很简单，页面上有一个名为“Like”的按钮，用户只要在使用某种产品后如果觉得效果好，就可以轻按一下这个按钮，很轻松地完成了向朋友的“推荐”。这就等于在无形中为某种商品做了口碑营销。当迪斯尼把《玩具总动员3》的电影票放在Facebook上销售时，有统计显示，最多的一次，一名用户就带动了80多张电影票的销售。在业内人士看来，这是Facebook可以超越Google的又一个发力点。

是广告，也是信息

桑德伯格在广告与内容产品之间找到了一个平衡点，那就是将广告变成一种信息，在用户间传播，让用户相信这是一种信息或者交流的方式而乐于参与其中，Facebook称其为“参与型广告”。此时，广告已经不仅仅是广告，它成为朋友之间联系的方式，成为用户体验的一部分，几乎不会引起人们的反感。这个理念不仅说服了广告商，也打动了一向厌恶广告的扎克伯格。

在一般的网站页面上，广告是被明确摆放在相应的位置上，并且与网页内容信息是分离的。但是在Facebook上，广告则已经转化为用户们所谈论的话题或者参与的活动。厂商可以邀请网友进行商品设计、试用，参加他们组织的活动。比如，Threadless是一家T恤设计公司。他们会邀请网友参与T恤设计，定期举办比赛或者挑战赛，并请其他网友进行投票，采用他们中意的作品作为公司的主打商品。在营销上，Threadless还会邀请网友做模特，进行真实的产品推广。在调动顾客参与性的同时，实际上该公司也在为自己的产品增加创意。再比如，PETCO是一个全国性的宠物商店，他们会在页面上让宠物主人互相分享使用自己产品的心得。在PETCO的页面上，消费者还可以得到优惠券和最新产品消息，以及在Facebook上举行的宠物比赛信息。

英国广播巨擎天空卫视首席执行官杰瑞米·达罗克（Teremy Darroch）说过：“对所有的公司而言，加深与顾客的关系和顾客对公司的长期信任，是为永续成长打基础，任何人都不应该轻易地放弃这个机会。”桑德伯格说：“广告商可以用来与用户建立联系的空间并不多，用作他们的体验和分享的空间也不多，我们恰好有提供这些服务的能力。”

例如，情人节，本田汽车公司派发了虚拟礼物，所谓的礼物其实就是一颗心，大意就是说“你的心是完整的，所以，你的油箱也应该是满的。”这是有着本田品牌的小礼物。本田汽车总共派发了75万颗心。而收到这些虚拟礼物的75万用户又将它们发送给身边的朋友，如此一来，又会有75万人看到虚拟礼物。

由此，用户开始谈论本田，谈论他们的汽车，并且开始期待他们即将推出的一些产品。这一活动最终给至少两亿人留下深刻印象。Facebook的广告与在其他网站上的广告不一样，广告本身就天衣无缝地融入到Facebook的体验中，给人的感觉更像Facebook新闻反馈（news-feed）服务。

除此之外，公司还可以在Facebook上创建自己的页面，可以在上面发布自己的新产品，形成自己的粉丝团，然后与之互动。一旦用户表示他喜欢某个特定品牌，相关广告就会通过即时信息的方式传送给他。试想，如果你特别喜爱某个品牌，是它的忠实粉丝，当然想第一时间知道它又推出了哪些新产品。以这种方式传播的广告自然也不会遭到用户的抵制。比如，福特公司就已经建立自己的粉丝页面，形成粉丝团，这些粉丝可以在网站上分享关于福特汽车的照片和故事。对于这样做的原因，福特公司负责社交媒体的主管曾说：“从根本上讲，这一切都归结为人们为什么上社交网站。他们不是去看我们的广告，而是去相互交流。”这既符合人们寻找志同道合者的心理需求，又有助于提升公司的品牌形象。

越来越多的像迪斯尼、福特、麦当劳、星巴克、可口可乐这样的大公司开始在Facebook上做广告。宝洁公司不仅鼓励旗下品牌在Facebook页面上做广告，甚至还在硅谷专门开设了一家办公室，研究社交网络和数据营销。

迪斯尼公司在Facebook上的主页

Facebook不仅受到大品牌公司的青睐，同时有更多小企业开始使用Facebook做广告，因为比起昂贵的电视广告和Google排名广告，Facebook上的广告费用投入要少很多。借助Facebook，企业哪怕只投入1美元的广告费，仍可以起到很好的宣传效果。同时，Facebook也为更多小企业提供了便利条件，以鼓励他们在Facebook上做广告。

2011年9月中旬，桑德伯格宣布Facebook将启动一项免费广告项目，为20万家小企业提供价值50美元的免费广告。当用户点击广告超过一定次数时，Facebook就会向广告商收取一定费用，具体数字不定，一般为5美分或者2.5美分。“优惠券有很大的作用。通过免费提供的50美元，多数小企业都可以针对他们的目标客户展开至少一次推广，然后借此扩张业务。”桑德伯格说。虽然这项业务看似很小，但却是Facebook广告战略的核心业务，桑德伯格在阐述这样做的原因时说：“我的梦想很简单。我认为每家小企业都应当使用Facebook。除非所有的小企业都利用Facebook来扩张业务，否则我们不会停止。”

目前全美有近3000万家小企业，其中有900万家正在使用Facebook与客户交流，还有数十万家通过Facebook做营销宣传。通过这次免费活动，Facebook吸引了更多小企业来“尝试一下”，而当数千万的小企业来到Facebook做广告的时候，Facebook的巨大商机就可以想象了。

社交营销是双刃剑

Facebook简直就是一个完美的广告发布平台，不仅可以根据精准定位定制广告，还可以形成口碑营销。但是，就像硬币具有两面一样，Facebook的口碑效应既可以让企业一举成名，也可以让“坏事传千里”。

好的体验能够在Facebook上迅速传播，坏的体验也可以瞬间泛滥开来，令企业难以收场。比如，当人们看完某场电影后，形成的口碑是“那部片子烂透了，根本不值得一看”，它也会被Facebook上强大的社交网络迅速传播。这种广泛而迅速地传播所带来的后果不堪设想，而发布者想阻止信息的传播是根本不可能的。所以，广告商想在Facebook等社交网站上发布信息，是需要谨慎行事的。

Facebook充分利用用户的信息来为广告商提供最精准的广告平台，据业内人士透露，Facebook有一个约300人的营销团队，通过挖掘各种信息来进一步满足广告商的需求。他们会统计用户的对话、发布内容等，提供给广告商。很多广告商尝到了甜头，对Facebook产生强大的依赖性，就像耐克的营销负责人所说的，Facebook对耐克的重要性就像是六十年代的电视，已成为其广告宣传中不可或缺的一部分。

但是，当用户发现自己平时最喜欢的网站已经成为扎克伯格最赚钱的广告平台，而自己仅仅是其盈利的一个棋子时，他们对于把自己的信息出卖给广告商的做法还能容忍吗？Facebook不得不再次面对侵犯用户隐私的投诉，就像专业人士所说，“Facebook所获得的数据，比如某个消费者拥护某种产品或者某个品牌，以及他同网友间的交流，很大一部分是通过隐形手段获得的”，甚至有人认为，Facebook是在以“出卖自己朋友的方式”赚钱。尽管在隐私保护方面Facebook已经做出很大努力，但对于它侵犯隐私的声讨似乎永远不会停止。

Facebook上的“Like”服务从长远来看，也存在一定风险。“Like”诞生的初衷本来是供好友之间推荐好文章或电视节目用的，是传播好的内容的方式。当它与商业联系在一起时，产生了很好的广告效应，广告客户可以轻易地利用“Like”按钮来完成广告的传播。这种宣传效果吸引越来越多的广告商与Facebook合作。可是，本来用于和好友沟通交流的平台充斥着越来越多的广告商时，那些用户还会继续使用这一功能吗？或者说，用户还会相信这一按钮推荐的东西是好的吗？

以上种种都是Facebook广告平台在逐渐强大的过程中所面临的问题。但是，只要扎克伯格还会一如既往地关注用户体验，关注产品本身；桑德伯格还能一直倡导广告也是一种用户体验，广告需要变成内容这一理念，Facebook在广告上成功的几率仍会大很多。他们不是短视的人，扎克伯格和桑德伯格都很清楚，Facebook所有收入来源的基础在于它的用户数量，只要把握住这一点，Facebook自然会解决以上遇到的问题，从而让Facebook在成为一个提供有趣内容的社交平台的同时，也成为一个靠广告盈利的圈钱平台。

第五章　占领平台才是王道

平台化发展已经势不可挡，微软、苹果、Google等互联网巨头都基于自己的核心业务打造属于自己的平台。平台化战略的最大优势是可以通过开放，提供一切应用和程序来捆绑用户，让用户只在自己的系统中消费，进而产生“垄断”利润。扎克伯格从未掩饰自己想占有网络平台的野心，就像他曾宣称的：“我更多是在考虑像比尔·盖茨那样。”想想微软凭借Windows操作系统所取得的成就吧，扎克伯格就是要Facebook成为社交领域的“Windows平台”。

不可避免的平台战争

抛开自由、开放、分享等冠冕堂皇的话不说，仅从微软、Google、苹果等取得的巨大成功中就可以得出这样一个结论：不管开放与否，占领平台才是王道。

Windows平台

微软一直是人们诟病的焦点，它封闭、垄断、落后……事实上，在与Google、苹果的竞争中，微软已显颓势，手机操作系统、平板产品、搜索等都很难再找到当年Windows的“雄风”，但这并没有改变微软仍然是全球最赚钱的科技公司之一的事实，比尔·盖茨的财富也没有因为微软的风光退却而迅速缩水，探究根底是微软坐有Windows这个操作系统的平台。

在微机革命刚刚开始的时候，比尔·盖茨就意识到只要有操作系统，就间接控制了整个软件行业。操作系统和别的软件不同，所有的应用软件必须在操作系统这个平台上开发，而且操作系统一般都是在买计算机时预装好的，用户没有选择权，应用软件却存在选择权。基于这种认识，盖茨从一开始就很看重连接用户和计算机的操作系统，创立微软是他最英明的决断。

微软通过控制操作系统平台的做法迅速打败了风光一时的苹果，成为炙手可热的公司。基于这种平台战略，微软至今仍然垄断着操作系统领域。尽管很多人都在批判微软，但却没有真正能离开过它，这就是微软操作系统平台的威力。

APPLE商店

尽管硅谷的天才们总是在批判、否定着微软，但其实谁不想拥有一个像Windows那样的平台，然后在此基础上构筑自己的生态系统呢？苹果就是其中之一。

苹果拥有自己的iOS系统，并在此基础上推出了风靡全球的iPhone和iPad。从某种意义上说，iPhone和iPad已经成为承载iOS系统的硬件工具，它们对基于iOS的平台的形成具有极大的促进作用，这从APPLE应用程序的增加以及下载量的陡增中可以得到佐证。

曾经，苹果系统被人们誉为世界上最不开放的平台，无论硬件、软件还是内容产品都由苹果自己提供。苹果发布第一款iPhone时，并没有向第三方提供开发工具。直到2008年，苹果才推出了相关开发工具套件。有专业人士指出，平台战略的开始，并不是苹果自愿的，只是因为iPhone相当成功，很多人想为它写程序，苹果被动开放平台。而当苹果向第三方开放并提供更多服务时，立刻形成了强大的平台效应。

在苹果平台开放后，很多编程高手都积极为其开发软件应用。苹果产品上的热门软件和服务逐渐成为使其产品更具竞争力的关键因素。只要有人购买苹果的产品，如iPhone、iPad，就会有开发者和媒体公司为其提供程序、应用和内容；而应用软件和娱乐服务的增多吸引更多的消费者购买苹果的产品。这样，苹果推出的每一个产品都会转变为一个平台，然后再通过平台实现技术增长。

苹果采取了封闭的硬件体系研发，但在应用服务方面，已将平台向第三方开放。到2011年7月，苹果App Store商店提供的应用程序达到了42.5万个，其中开发者为iPad推出了10万个应用程序，应用程序下载量已经达到150亿次。苹果一位全球产品营销高级副总裁感慨：“只用了三年时间，App Store革命性地发展成了世界上最成功的软件应用商店。”

超过40万的应用程序实现了用户对移动产品个性化、定制化的需求，就像其产品广告所说的，“这正是iPhone之所以称为iPhone的原因。”

Google的平台化努力

与微软的Windows和苹果的iOS相比，Google似乎并不具备形成平台的天然优势。对用户而言，Google只是一个入口，并不能对用户形成黏性。开发者也无法基于搜索业务形成开发程序及应用的平台。但Google的决策者们很清楚，只有形成平台，才可以像苹果那样圈住用户，从而深入挖掘用户需求。那么，Google又该如何实现它的平台化战略？

和Windows比操作系统？还是像苹果一样建立自己的商店？Google的策略是建立一个基于Android系统以及基于Google+的平台。早在2007年，Google就推出了开放平台战略。当时，仍担任Google全球副总裁及大中华区总裁的李开复强调，平台化、搜索多元化、行动化将是未来网络发展的重要趋势。基于这种认识，Google推出了手机操作系统Android。

Google推出基于Android手机操作系统的战略很简单，就是希望以操作系统为基础，开放该平台给软件开发者，推动该系统得到终端厂商的应用，提升其应用平台所覆盖的用户群，从而建立起强大的移动互联网用户基础，在移动互联网时代占有先机。目前，基于Android手机操作系统平台的应用已经超过10万个。

在基于Android系统的平台搭建过程中，Google采用了与当年微软接近的战略，只关心操作系统部分，把上下游全部开放。比微软更彻底的是，Google推出的手机操作系统是完全免费的。这样的开放态势，让Google把整条智能手机产业链串联了起来，不仅拥有像高通、博通、德州仪器这样的处理器厂商，还拥有三星、LG、HTC等手机生产厂商，更吸引了无数个软件开发者为Android开发各种程序、应用。基于Android系统的平台是完全开放的，一旦整个行业的手机厂商都在使用Android系统，Google所爆发的威力恐怕不会亚于当年的微软。

2010年年初，Google宣布社交网络将是其2010年努力的重要方向。显然，这是Google打算建立其社交平台的重要布局。但社交平台的建立并不顺利，Google曾经并购一个名为Orkut的社交网站，但发展并不顺利；后来又推出了一个名为Wave的社交平台，同样没有得到很多关注。尽管Google基于社交的平台建设屡屡受阻，但它并没有因此而放弃这块市场。2011年，Google推出了Google+社交平台，以此与Facebook等社交平台相竞争。

在平台化的道路上，Google一直在不断改进、不断努力。平台化发展已经势不可挡，平台化战略凸显了各大公司的野心。诸多企业力争成为该行业生态链上的掌控者，通过吸引各类开发者、服务商，提供更多服务和软件应用，对客户形成黏性，干预流量走向，从而提升其商业价值。

占领网络平台

早在2004年，在Facebook刚刚建立时，扎克伯格就对平台有着特殊的痴迷。他的创业伙伴肖恩·帕克在回忆起一次与扎克伯格的谈话时曾说，那时扎克伯格就对他说过，要把Facebook建成一个像Windows或者苹果一样的平台，让所有人都可以在上面发布软件。但帕克认为，当时讨论Facebook的平台战略还为时尚早。

扎克伯格与产品副总裁克里斯·考克斯（Chris Cox）对弈国际象棋

在Accel Partner对Facebook投资之后，作为投资人加盟的凯文·埃法西（Kevin Efrusy）也有同样的回忆，他说扎克伯格曾提及平台战略。但当时是2005年，Facebook仅有六名成员，这让凯文觉得是不可能完成的任务。

2006年，扎克伯格认为是时候让Facebook成为一个可以在上面构筑软件的开放平台了，就像他所解释的：“我们希望把Facebook设计成某种操作系统，你可以在上面运行各种各样的程序。”

当扎克伯格在内部会议上宣布要将Facebook搭建成一个平台时，遭到了很多人的反对，反对者认为他把Facebook最有价值的信息提供给了竞争者，这对Facebook的发展很不利。争论的关键还在于，如果Facebook将自身的信息全部公开为别人搭建平台，会获得哪些利润。

需要说明的是，扎克伯格当时承诺的是免费搭建平台，开发者可以利用他们自己的应用程序赚钱，而不用付Facebook任何费用。“人们可以做任何他们想做的事情，可以在Facebook上创业，可以贴广告，可以做买卖，可以链接到其他网站，他们唯一的产品就是镶嵌在Facebook上的软件应用。”对于是否赚钱的问题，扎克伯格也回答得一如既往地淡定：“只要这个平台能够增加Facebook的市场地位，我们就不会强迫自己去问该如何快速利用这个平台赚钱，我们会在以后再解决这个问题。”

扎克伯格提出免费运用Facebook平台的原因很简单，当时Facebook并不是美国最大的社交网站，如果Facebook收取分成费用，它就不可能吸引更多的开发者，开发者会选择当时用户最多的、也是Facebook最大的竞争者：MySpace。基于这种制衡关系，Facebook只能推出免费的平台战略。

内部的质疑并没有动摇扎克伯格开放免费平台的决心，2007年5月14日的“F8开发者大会”上，扎克伯格启动了Facebook的平台。当时，《财富》杂志对其报道的标题为“Facebook企图勾住全世界”。在启动活动中，有40家公司演示了他们在Facebook上运行的应用。Facebook构建了一个以自己为核心的生态系统，几乎所有的软件和互联网公司都开始考虑替Facebook设计应用程序。新的应用程序给了Facebook用户更好的体验，提高了Facebook对用户的吸引度；而用户的增加又促使更多开发者为其开发应用，由此实现正向循环。就像沃顿商学院信息技术高级主任肯德尔·怀特豪斯（Kendall Whitehouse）所说的，“Facebook从一开始就聚集了大量的用户，然后创建了在线互动平台，使社交网络的效应得以发挥。Facebook能获得什么好处？丰富的互动内容会让网站的人气居高不下，并且整个世界的开发者会竞相开发出更新更好的应用软件。”

在MySpace忙着打造自己的媒体内容时，Facebook已经完成了华丽转身。从开发者开始编写简单的应用开始，Facebook就像一个淘金圣地，开始吸引大量开发者参与其中。一年中，共有24000个应用程序在Facebook上发布，从类似打招呼的动作按钮到各种各样的游戏应有尽有。

到2010年9月，Facebook在应用软件上的数量已经超过苹果和Google，拥有55万个应用程序，有100万开发人员为其开发应用软件。

Facebook是当今唯一可以威胁苹果的科技公司。尽管iPhone和其他iOS设备达到前所未有的融合程度，但Facebook庞大的用户基础显示的集体力量仍给苹果带来了极大的挑战：Facebook会否使自己的应用占领iOS设备，特别是iPhone，将iPhone变成“Facebook手机”？这甚至都不需要Facebook开发自己的硬件和移动操作系统。

Facebook的秘密“斯巴达项目”传闻已久，它通过将自己的社交层渗透到多种移动平台来替代开发自己的手机（像苹果那样）或自己的移动操作系统（像Android那样）。据传，斯巴达项目的主要目标是开发多个HTML5应用程序，这些程序能让Facebook创建一系列的移动应用并规避苹果应用商店的规定和提成。

现在，我们考虑一下另一种情形：Facebook发布一整套的iOS应用（类似Facebook Messenger）。

例如，Facebook可以运用资源开发一整套互相关联的原生应用来满足Facebook用户之间的各种互动需求，社交问答、游戏、分享照片和视频、查看好友动态、与好友一起收听音乐、访问地址簿、加入群、观看照片和视频等。我不是暗示这会发生，但理论上，Facebook有开发这些应用的能力，而且巨大的用户基础使这些应用不愁没用户下载。

几个月前，苹果宣布在iOS中深度整合Twitter。许多人认为此举可以实现双赢。此前，苹果尝试过在Ping中整合Facebook，但由于分工不均，双方最终未能达成合作。

无论是斯巴达项目的继续还是Facebook推出所有这些原生iOS应用，Facebook正在成为越来越多新应用服务背后的移动身份把关者。例如，社交音乐服务Turntable.fm的iPhone应用就要求用户必须用Facebook账户登录。

有一点很明确，Facebook决心入侵iPhone、Android以及其他主要移动平台。它可能通过HTML5开发移动平台的应用，也可能推出一整套的应用。又或者它只是改进现有的iOS系统且不分开各种应用，或者它可能会推出自己的移动操作系统（像Android）或开发自己的手机（苹果）。尽管这些可能性不大，但考虑到过去几个月内，Google收购了摩托罗拉及Android使用量和iPhone的利润不断飙升，Facebook有可能也来一次大的举动。该举动雄心勃勃，那就是利用Facebook庞大的用户基础通过一切必要的方式将社交渗入移动体验的构架中。

——选自科技博客Techcrunch

第三方应用使得Facebook更加强大，甚至有专业人士指出，迄今为止在互联网领域，Facebook平台是最接近于微软在个人电脑上开发出的操作系统。随着互联网的普及，用户花在网上的时间越来越长，年轻人喜欢泡在社交网站里与好友聊天、分享信息、共享图片、参与活动等。如果Facebook真的像扎克伯格所说的那样成为一款整合所有功能的社交操作系统，未来将更会占据大量用户的时间。这对Facebook的广告营销来说，是一块绝大的蛋糕。扎克伯格提出的平台战略让Facebook的身价大增，很多人都在争论扎克伯格会不会利用这次增值的机会将Facebook卖掉，几乎每个采访扎克伯格的媒体都会提及这个问题。同样，扎克伯格也在不厌其烦地给以否定回答。他说他不会出售Facebook，而是要继续完善Facebook的平台，“经过以往大力的发展，Facebook平台已经步上向着成功迈进的康庄大道。”

建立手机平台

很多人预言，互联网的未来在移动。随着智能手机的升级，移动用户越来越多。在移动互联网这块新兴市场上，Facebook要想获得其社交老大的地位，必须要有更多作为。

2010年稍早一些时候，就有专业人士撰文指出，Facebook正在开展一项秘密的手机计划，并且一针见血地指出“Facebook已经拥有1.5亿移动用户，可能是目前最受欢迎的iPhone应用。但是，Facebook如果想在移动领域获得与其在社交领域相当的影响力，就必须成为一个平台，而不是仅仅提供一种服务。”从Facebook在移动互联网上的动作来看，扎克伯格已经开始了建立手机平台的行动。

在2011年7月的MWC（世界移动通信大会）展会上，HTC推出了Facebook专用社交手机ChaCha和Salsa。几乎是同时，移动运营商沃达丰宣布，将专门针对Facebook社交网络服务，推出一款低端智能手机——沃达丰555 Blue智能手机。该手机可以装载具有大量定制功能的操作系统，便于将Facebook功能置于该款设备的核心位置，其中包括将Facebook信息与短信放置在同一收件箱，并配备专门的“f”按键，用于针对Facebook网站进行信息收发。该款手机预计零售价为100美元。

每天有成千上万的用户使用移动设备登陆Facebook，随时随地与他们在意的人共享和交流，这样的用户现在越来越多，我们要确保不管用户用的是什么移动设备，他们都能获得绝佳的体验。

为了达到这个目标，我们已经和业内的好几家移动应用开发商、运营商和硬件制造商展开合作。

以前，我们将Facebook功能整合进Snaptu中，改善了约2500种移动设备的Facebook使用体验。此外，我们还发布了简易版网站0.facebook.com，可以让网络缓慢且价格昂贵地区的用户也能快速登录Facebook。

今天我们将很高兴地宣布与两家硬件制造商的合作成果。首先是INQ生产的两款Android系统的手机：Cloud Touch和Cloud Q。这两款手机整合了Facebook的功能，可以实现单点登录（Single Sign On）和一键进入等。手机主屏幕可以显示Facebook的各项信息，包括朋友的照片、视频和链接等，并快速开始聊天、收发信息等功能的应用。在主屏幕上，用户还可以快速进入Facebook Places，查看他们周围的商店。

HTC的ChaCha手机和Salsa手机配备Facebook功能键，可以一键进入Facebook。用户可以很方便地更新自己的状态、上传照片、共享信息等。Facebook聊天、信息和好友列表等功能也整合进来，当用户拨打好友电话时，屏幕上将显示好友状态、电话号码和他们的生日。

今年除了INQ和HTC，其他厂商也会陆续出品整合Facebook功能的手机。一些厂商会将Facebook放置在手机主屏幕上，还有一些厂商会将我们的品牌作为手机硬件元素之一。

我们将继续投资新技术，确保用户不管身在何处都能获得最棒的Facebook体验。

——摘自Facebook官方博客《更好的移动体验》

Facebook在移动领域除了联手INQ和HTC等手机厂商，打造具有大量社交网络功能的定制化手机外，还像上文中所提到的一样，推出“0”交易服务。2010年5月，Facebook联合50多家运营商推出免费、低带宽、手机版Facebook站点，该站点被称为“0”。Facebook希望以此吸引更多手机用户。

此外，Facebook还利用手机特定功能推出新服务，如2010年8月推出的Facebook Places服务。通过这个功能，用户无论在酒店、酒吧还是在其他地方，都可以通过手机在Facebook上标注自己所处的位置，恰巧在同一地区的朋友就可以见面。Facebook Places还能够向用户推荐其所在地附近他可能会感兴趣的场所。Facebook Places产品经理迈克尔·沙龙（Michael Sharon）介绍说：“Facebook Places不是一款一直广播用户所在地的服务，而是一款共享用户所在地、和谁在一起、什么时候动身的应用。它能够让你寻找到附近的朋友，并发现附近的场所。”

Facebook通过这些在手机上的新服务，吸引更多移动用户。2010年2月到11月，Facebook的移动用户数量从1亿增长到2亿，到2011年8月，移动用户已经达到2.5亿，其中约2亿使用移动应用登陆。据数据显示，苹果iPhone和iPod Touch中，有8500万人使用Facebook移动应用，普及率约达50%～60%，Facebook成为苹果最受欢迎的应用之一。

有专业人士指出，Facebook还在开发一项属于自己的移动支付服务。Facebook并不只是想让人们通过iPhone使用自己的网页，并通过iTunes付费。它要像苹果或者Google那样建立自己的移动平台，主导人们付费，并进行应用管理、营销广告等。但与苹果和Google开发的手机不同的是，Facebook认为手机需要更加社交化，这恰恰和其社交图表的概念如出一辙。在未来的某个时候，它或许也会爆发出同社交网络一样的惊人能量。

平台上的对弈

Facebook搭建了开发平台后，不仅自身拥有了更多应用，提高了商业价值。同时，对于开发者而言，开放的平台也是一个巨大的金矿，很多不知名的开发者都通过这样的平台声名鹊起。

Facebook平台上的机会

2009年12月，芬兰开发者Rovio宣布“愤怒的小鸟”正式上线。三个月后，苹果同意将其置于英国App Store应用商店当周首页，这款游戏的下载量瞬间从原来的600位跃升到第一位。目前，该游戏在68个国家的App Store排行榜中成为排名第一的付费应用，其开发者Rovio已经从一家仅有12名员工的小公司发展成为100人的公司。Rovio预计2011年的营业收入将达到7200万美元到1.43亿美元，并计划在两到三年的时间里在纽约股票交易所上市。

苹果和平台应用开发者Rovio形成了一个互赢的局面。在苹果构建的生态系统中，像Rovio这样的公司由此起家并发展起来。

同样，在Facebook的平台上，扎克伯格也构建了一个基于Facebook的生态经济圈，很多公司也在这个平台上声名鹊起。而且，与苹果、Google等平台相比，Facebook的优势在于作为社交网站，它有一个动态新闻的功能，该功能可以提醒用户他们的好友下载了哪些应用，在玩什么新游戏。这种方式让开发者不花费任何营销费用，就可以达到很好的宣传效果。

即便是同一款游戏，放在不同的平台上，也会出现不同的后果。曾有一名开发者开发了一款基于某一平台的游戏，游戏一天的注册用户只有40人。但在Facebook上，一天的用户却可以达到上千人。通过动态新闻的病毒式传播，很多人立即知道了游戏的存在。Facebook平台正式开放半年后，就已经有一半的用户在个人主页上至少安装了一款游戏。

在Facebook上，游戏已经成为最热门的应用程序，吸引的玩家数量让人瞠目。据数据显示，40%的用户上线是为了玩游戏。游戏开发商辛加公司已经成为Facebook平台上最成功的开发者。辛加公司运营着Facebook上7大热门社交游戏中的5个，包括“德州扑克”“边境小镇”“黑帮战争”“咖啡世界”等。2011年7月，辛加公司正式提交IPO文件，融资10亿美元，它的估值高达200亿美元。

Facebook上还运行着一款中国游戏开发者开发的名为“开心水族箱”的养鱼游戏，这个游戏很简单，只有两种玩法：喂朋友的鱼和养自己的鱼。盈利模式是卖虚拟的鱼和物品。这款游戏现在稳居Facebook总收费榜第9名的位置，每天有240万人在线。游戏开发公司乐元素的相关负责人介绍：“通过不断更新玩法刺激用户，这款游戏两年间卖出了1000万美元的虚拟物品，具有很高的可持续性是我们当时开发这个产品并坚持运营的重要原因。”

辛加公司和乐元素的成功展现了Facebook平台上的商机，推出一款在线应用并不像建立一间工厂那样困难。在Facebook上开发应用软件的门槛很低，基本上只是程序员所付出的时间成本。随着社交网站的风行，越来越多的人开始利用社交网站中的游戏维系感情，比如好友会帮你喂鱼，邀请你打德州扑克，或是在开心农场里“偷”你的“菜”。人们在社交网站上停留的时间越来越长，基于Facebook平台开发游戏获得成功的机率也会随之增大。退一步说，即便开发的游戏没有成功，开发者又有什么损失呢？

Facebook平台已经聚集100万个应用开发商，拥有超过50万个应用程序，超过70%的用户每月都会体验其中的应用。其中，最热门的应用开发商包括Zynga、RockYou、EA、CrowdStar、Cause、Slide、Opzy、iLike、MindJolt等，都依靠该平台赚得盆满钵满。

在Facebook社交网站取得成功需要几大关键因素。首先，游戏开发商必须为游戏的成长提供充足的时间及资金支持。其次，要注意游戏体验的品质。第三，要拥有“速度”，一旦动作不够敏捷就有可能为大型游戏公司制造可趁之机。第四，建议小型游戏开发商聘用少量员工开发以小群体为目标的Facebook游戏，与玩家群体进行互动交流，捕捉机会在Facebook社交网站上成就一番事业。

辛加公司在Facebook上的主页

——摘自新华网《小型游戏开发商如何在

社交网站平台取得成功》

Facebook与开发者的博弈

“愤怒的小鸟”与“德州扑克”的成功，被很多人津津乐道为App Store平台与Facebook平台为广大应用开发者提供了一夜暴富的机会。两款游戏都借助各自的平台，在很短的时间内就创造了巨额财富，包括广告、衍生品等授权收入。同时，两家游戏开发商也都拿到了风险投资，纷纷准备上市。

但在风光的外表之下，两家公司也存在着共同的风险，即它们对平台有着致命的依赖。以辛加公司为例，在招股说明书中的“业务风险”一栏中，它不得不提及：“如果无法与Facebook保持良好关系，我们的业务将受影响。”这种高度依存的关系，使辛加公司不敢轻易拒绝Facebook提出的条件。

之前，因为Facebook的用户不如MySpace多，Facebook为吸引开发者，提出免费提供平台供开发应用程序的战略。可是，当Facebook逐渐强大时，这种制衡不复存在，Facebook重新提出了与应用开发商的合作方式。

2010年年初，Facebook以反对垃圾信息为名，禁止辛加公司等社交游戏开发商向自己的用户推广游戏，引起诸多游戏开发者的不满。之后，Facebook发布了自己的支付系统Facebook Credits，并要求所有第三方开发者使用这个系统，而Facebook收取30%的交易费。也就是说，开发商每赚取100美元，就必须向Facebook缴纳30美元的“场地费”。

Facebook提出这一苛刻要求后，它与开发商本来共生共存的关系陷入紧张局面。辛加公司不得不向Facebook妥协，原因很简单，辛加公司几乎所有用户都来自Facebook，如果离开Facebook，很难说辛加是否可以继续保持高速增长。相反，已经足够强大的Facebook对于失去像辛加这样的开发者倒显得不痛不痒，因为在这个平台上已经聚集了大量的第三方开发者和足够大的用户规模。即使Facebook失去辛加，失去一些用户，也很快就会有新的开发者推出新的应用，吸引新的用户。

最终，辛加签署了一份为期五年的使用Credits的协议。看似辛加与Facebook的关系又归于平静，但就像业内人士所分析的，随着辛加公司的强大，两家公司未来还会产生很多摩擦。从辛加最近的举动就可以看出，它在尽量减少对Facebook平台的依赖。辛加先是与雅虎签署了合作协议，未来可能会为雅虎用户开发游戏。接着又传出Google投资辛加的消息，有人预测辛加也许很快就会登陆Google+。但是这一切都要等到2015年，因为辛加与Facebook签署的合同截止到2015年，在此之前，Facebook拥有辛加最热门游戏的独家使用权。

辛加已经拥有多元化发展的能力，Facebook的苛刻条件完全有可能使辛加撕破合同，两者由合作关系变为竞争关系。当然，这其中还存在一种结果，那就是Facebook利用自己的资本优势，收购辛加。这样的结果也不是没有可能的。

这种平台掌控者和开发者的矛盾也发生在其他的平台上，比如Twitter。Twitter向外部开发者开放了应用编程接口，允许外部开发者为Twitter开发应用程序，从而加强Twitter的易用性。这些应用程序包括图片共享、使用智能手机访问等。最初，Twitter是免费提供平台。凭借这种开放的做法，Twitter快速发展，聚集人气。但在聚集足够人气后，Twitter开始抢占第三方开发者的利益。比如，Twitter收购台式机应用程序开发商TweetDeck，同时还宣布推出Twitter官方缩略网址以及图片共享服务等。这些举措，等于是同Seesmic、Bitly以及Twitpic等具备类似功能的外部应用程序开发者“争食”。Twitter还曾一度屏蔽一款名为“UberMedia”的外部应用程序，该应用程序开发者曾试图收购TweetDeck，但最终被Twitter“抢走”。

一时间，关于平台掌控者与应用开发者之间各种错综复杂的关系浮出水面。真正共生共存的乌托邦关系并不存在，人人高喊的开放只是一个相对的概念。平台聚集的第三方开发者越多，意味着开发者之间的竞争会越激烈，对平台的依赖性也越严重；而平台掌控者随着平台的不断变大，掌控着更多话语权和控制权，只需坐收渔翁之利。从本质上讲，这才是扎克伯格和乔布斯以及拉里·佩奇费尽心力要建立平台的真正原因。

第六章　扎克伯格对中国市场的野心

尽管扎克伯格对中国充满野心，但他也不得不承认中国市场很复杂，只有做好充分准备，Facebook才能进入中国市场。可是，就在Facebook筹备时，中国互联网市场出现大量的SNS网站，人人网、开心网等如雨后春笋般建立起来，并展开激烈竞争。在一翻恶战之后，谁最有可能成为中国的“Facebook”？中国的SNS网站又该向Facebook学习什么？

扎克伯格来了，Facebook还会远吗？

Facebook的用户越来越多，截至2011年12月31日，Facebook的月活跃用户数量已经达到8.45亿人。但这个在全世界风靡的网站至今没有登录中国市场，Facebook在中国甚至没有一个官方的名称，许多人称它为“脸谱”或者“脸书”。

2010年12月，扎克伯格带着华裔女友一起造访中国，名为度假，但是扎克伯格此次的中国之旅可能是最不像旅行的旅行了。他在度假期间，会见了百度、新浪、阿里巴巴和中国移动等中国顶尖公司的高管。随着扎克伯格的到访，有关Facebook进入中国市场的信息频频传出。很多家知名媒体都在预测，Facebook正在与潜在合作方讨论如何进入中国市场。

当微博上流传出扎克伯格参观百度，并在百度食堂与李彦宏共进午餐的照片后，很多业内人士纷纷猜测：百度可能会与Facebook展开合作。随后，扎克伯格又与中国移动董事长王建宙进行了会谈。接着有爆料称，扎克伯格欲在中国的移动互联网市场寻求合作机会。

中国对于Facebook的发展具有重要意义，扎克伯格在一次公开演讲中说：“中国是这个世界如此重要的一部分，如果遗漏了13亿人的市场，Facebook还如何能连接整个世界？”Facebook首席运营官谢丽尔·桑德伯格也曾在公开场合表达了类似的观点，“我们的价值观是连结世界，而中国市场的空缺让我们失去了很大一部分世界人口。”

早在2005年，Facebook就开始了进入中国的第一步，注册了“.cn”的域名；随后，2008年3月，李嘉诚向Facebook投资1.2亿美元，并称这项投资会与“和黄业务”形成协同效应，日后在和黄的手机业务上，可以使用Facebook服务；3个月后，Facebook推出了简体中文版本；2010年2月，Facebook在香港开设办事处，为香港和台湾的广告客户服务，一时间Facebook入华的消息沸沸扬扬。

从其他一些细节也可以窥探出扎克伯格对中国市场的兴趣，他拥有一位东方面孔的华裔女友普莉希拉。普莉希拉·陈（Priscilla Chan）从香港移民到美国，父亲退休前为香港政府官员。据称，扎克伯格在参加一个聚会排队上厕所时，认识了就读于哈佛医学院的普莉希拉。2004年，扎克伯格创建Facebook时，招募了一些同学帮助自己，普莉希拉就是其中的一员。之后，两人开始约会。普莉希拉曾给扎克伯格提出一个严格的约会要求：“每周一次约会，最少呆100分钟，不能宅在家里，也不能在Facebook公司的办公室里。”普莉希拉不但在生活上是扎克伯格的伴侣，在事业上也是他的拍档。她一直在背后支持扎克伯格，跟着扎克伯格的团队去加州创业，毕业后正式加入了Facebook的大事业。2011年，扎克伯格花700万美元买下了一套豪宅，他们一起搬进了这套房子。两人还共同豢养了一头名为“野兽”的宠物狗。一切迹象似乎都表明，两人正打算共组甜蜜小家庭。

扎克伯格每天还会花一个小时学习中文，“我每天花1个小时学习中文，我尝试理解这门语言，它的文化、它的心理定势。”扎克伯格在斯坦福的一次演讲中谈到。

长期研究中国市场、学习汉语、访问中国，从扎克伯格的这些行为中可以看出他是多么想让Facebook落地中国。但是，Facebook至今仍然没有进入中国，桑德伯格曾披露：“中国市场比较复杂，我们也在通过不同渠道处理这个问题，但是我们还没有任何具体的安排和措施，也没有做出最终决定。”

扎克伯格及其华裔女友普莉希拉，还有他们的宠物狗“野兽”

由于Facebook入华的时间一再拖延，很多人都认为Facebook已经失去进入中国市场的最佳时机，甚至有人开始唱衰其在中国发展的前景。一位业内人士声称：“即便扎克伯格亲自来华运营，也未必能取得成功。”有人还调侃说Facebook如果来中国是“非死不可”。

事实证明，互联网行业是中国企业可以赶超世界巨头的唯一市场。很多国际互联网巨头进入中国互联网市场时都遭到了惨败，比如，Google就不得不退出中国市场，eBay出售给了TOM网。Google和eBay在进入中国市场时，都想有一番大作为，但由于对中国市场不了解，纷纷陷入困境。他们的失败，对同样雄心勃勃的扎克伯格是最好的警钟。

Google在中国市场的失败可以说并不是产品的失败，而是其在面对中国网络审查制度时不妥协的态度造成了今天的败局。同样，Facebook也强调自由、公开、透明。这些理念使扎克伯格不得不提防可能像Google一样遇到的政策风险。

除政策因素外，Facebook落地中国面临的还有中国网民与海外网民不同的用户习惯和文化习惯。首先，目前中国诚信的缺失让人们无法放心把自己的隐私、家人信息等放在互联网上。网民也不太可能热衷实名制的方式。其次，社会文化不同，中国没有形成国外非常普遍的沙龙文化，这会直接影响到网民们在网上的交流。基于这些不同，Facebook即便在全球已经如火如荼，但在中国市场上，很可能会遭遇“门庭冷清”的局面。就像外媒所评论的，Facebook能否进入中国并获得市场，并不完全取决于中国官方，还取决于中国市场、中国网民的口味。已有不少事例表明，中国互联网用户有自己特殊的习惯，并非都喜欢Facebook的交友方式。

从竞争的角度来看，Facebook似乎也不再具有任何优势。随着Facebook的兴起，中国市场上也开始出现所谓的SNS网站。人人网、开心网等如雨后春笋般建立起来，互联网巨头新浪、腾讯等也都在大力发展自己的SNS势力。可以说，中国市场上的SNS网站竞争很激烈。而且，这些SNS网站大多借鉴甚至模仿Facebook，这让Facebook在中国失去了不少的发展空间。

更为关键的是，Facebook之所以成功，在于用户对其形成的黏性。一般而言，用户一旦选择一个社交网站，不会轻易做出改变。中国的网民已经对其所在的社交网站形成了黏性，比如在QQ社区上，用户关注自己很多朋友、亲人的动态。更换社交网站意味着用户的朋友以及家人都要大规模搬迁，这样的变化不太可能发生。所以，Facebook面临的最大挑战在于，很难从已经发展起来的本土社交网站上争夺用户。

不过，扎克伯格对于中国的热情并不是一相情愿的，对于Facebook而言，中国市场也存在有利的一面。从中国企业家们的热情招待，到中国企业家的组团到访，都足以表明中国企业家意欲与Facebook合作、以此站稳中国市场的期望。

2011年11月17日，新浪CEO曹国伟率领冯军、俞敏洪等访问Facebook美国总部。曹国伟赴美的目的远不止参观，这一点从其最大竞争对手腾讯的动作上可以看出。腾讯不仅推出了微博平台，与新浪微博直接竞争；同时，宣布入股国内最大的SNS网站之一的开心网，准备在SNS领域大展手脚。这一举动严重威胁了新浪微博未来的发展。曹国伟参观Facebook总部，与扎克伯格秘密会谈，显示出其有意与Facebook合作，帮助Facebook入华，以此来应对与腾讯的竞争。

尽管进入中国市场困难重重，但从扎克伯格的野心来看，Facebook不太可能放弃中国市场。在经历了漫长的审批等待之后，Facebook又将以怎样的姿态与方式来搅动本已竞争白热化的中国SNS市场？值得期待！

尼尔森的研究人员通过对10个国家的观察，发现社交网站和博客在每个国家都是人们访问最多的网站，占据了人们上网时间的主体，覆盖了至少60%的活跃网民。

澳大利亚：网民在社交网站和博客上的人均访问时间达到7小时17分钟。

巴西：Orkut是巴西排名第一的社交网站和博客类网站，2011年5月的访问数量达到3030万人次，比排名第二的Facebook多出11%。

法国：有近1/4的活跃网民（约960万人）会选择访问在法国排名第2位的社交网站Overblog。

德国：网民在2011年5月，总共在社交网站和博客上浏览了127亿分钟。

意大利：网民把近1/3的上网时间花在了社交网站和博客上。

日本：2011年日本最受欢迎的社交网站是FC2 Blog，有超过一半的日本活跃网民访问这个网站。

西班牙：排名第4的网站是来自本土的Tuenti，人均访问时间是4小时42分钟。

瑞士：60%的网民使用社交网站和博客。

美国：Blogger是美国排名第2的社交网站和排名第1的博客网站，拥有约5010万美国访客。

英国：网民通过Tumblr访问了2.296亿个页面，该网站在社交网站和博客类里都只排在Facebook之后。

——《社交媒体生态报告》，选自《第一财经周刊》

Facebook的中国模仿者

中国互联网市场的每次“集体狂欢”几乎都是由国外引爆。当雅虎占领门户时，国内出现了网易、搜狐和新浪；当Google兴起时，国内有了百度；当Google以16.5亿美元天价收购视频网站YouTube时，国内一时间出现了数百个视频网站。同样，当社交网站Facebook在美国悄然兴起时，中国互联网又开始疯狂流行SNS网站，出现了至少40个社区网站，人人网、开心网等都在此热潮中出现。

人人网

人人网是从“校内网”更名而来，这一点与Facebook相似颇多，都是起源于校园，而后向白领和其他市场扩张。到2010年，人人网的注册用户突破1亿，自称是“中国最大的实名制SNS社交网站”。截至2011年3月31日，人人网共有约1.17亿有效用户，平均每个用户每月滞留时间约7小时，用户每天产生内容约4000万条。另外，人人网开放平台有600多个合作伙伴为人人网提供各种软件应用。

人人网早在2008年就实现了盈利，当年净利润为1933万美元，2010年为1737万美元。公司通过首次公开募股成功融资7.43亿美元。2011年5月，人人网登陆纳斯达克，成为第一家以SNS概念上市的中国公司。在路演时，人人网毫无悬念地使用了“中国的Facebook”标签。它的盈利模式基本上覆盖了当今互联网领域的所有主流盈利模式，包括网络广告、电子商务、网络游戏等。

尽管人人网先于Facebook上市，但其影响力却远不如仍未上市的Facebook。《金融时报》认为：“虽然市场潜力巨大，但是人人网毕竟不是Facebook，不论是地位还是营业收入，都无法与Facebook匹敌。”

与Facebook相比，人人网的优势：

1.人人网是中国最接近Facebook的项目

人人网一开始名为“校内网”，同Facebook一样首先在大学校园中流行，尤其是北京、上海等地的一些知名大学。如果不考虑后来出现的新浪微博，人人网可能是中国城市青年、大学生等最喜爱的社交网站。

2.具有竞争力的管理及社交网络经验

人人网CEO陈一舟是一个充满智慧的、坚韧的投资人，有着丰富的经验和不错的口碑。中国互联网最敏锐的观察者之一比尔·毕晓普（Bill Bishop）就表示，陈一舟是一名杰出的CEO。

在社交网络热潮袭来之前，陈一舟和他的团队已经积累了丰富的社交网络建设经验，曾在猫扑等项目上取得成功。猫扑目前在18岁至32岁用户群中仍有很大吸引力，活跃用户超过2000万。虽然在人人的IPO过程中，猫扑被剥离，不过其成长及盈利能力足以证明陈一舟及其团队有能力让社交媒体盈利并保持增长。

3.客户支持

在过去的几年，大品牌已经开始青睐人人网。除了广告，人人网还有两大额外营收来源：团购服务糯米网及人人游戏，后者通过人人及其他平台运营休闲游戏和MMORPG游戏（大型多人在线角色扮演游戏）。另外，日本软银持有人人大约30%股份。

人人网存在的劣势：

1.人人网用户在国内的百分比不高

超过一半美国网民活跃在Facebook上，而人人网2011年每月活跃用户人数只有2000万～3000万，总共注册用户人数约为1亿。中国有超过4亿互联网用户，人人网用户仅为国内互联网用户的四分之一。相比Facebook，人人网还有很长的路要走，人人网在中国网民心中的地位无法与Facebook在美国及其他地区网民心中地位相比。

2.竞争激烈

在中国社交网络市场，人人网有众多对手，最大的是开心网，后者也在计划IPO。开心网在中国有很大影响力，在Farmville走俏美国之前就推出过开心农场类的游戏。

除了开心网，人人网还得面对其他数十家社交网站，实力较为雄厚的包括腾讯朋友、腾讯空间、新浪微博以及百度的社交产品。

3.营收并没想象的好

虽然潜力是巨大的，但是人人网并没有赚到很多钱。相较于2008年，2010年的净利润减少，人人公司第一季度净亏损260万美元。2011年5月，为避免其欺诈事件对人人网招股产生影响，人人公司审计委员会主席德里克·帕拉斯楚克（Derek Palaschuk）宣布辞去人人董事职位。

——选自《金融时报》

尽管人人网以模仿Facebook的模式起家，但人人网与Facebook在成就上有很大差距。微博的兴起使人人网受到了巨大冲击。与其说人人网的上市是水到渠成的事情，不如说是被逼无奈的选择。人人网始终没有像Facebook那样，拥有足够多的活跃用户。而且，Facebook已经成为一个开放的平台，其上已经云集了50多万种应用。相较于Facebook的平台建设，人人网逊色不少。

Facebook只做平台不做服务，甚至为了做好平台不惜砍去自己推出的服务。扎克伯格希望把Facebook打造成公共通用的平台，吸引上下游产业，打通整条产业链。但是，人人网却涉足团购、招聘等业务，倾向于直接做应用来获取收入。这种方式是与第三方应用的竞争，消弱了自身对第三方应用的吸引。所以，在第三方应用开发中，人人网没有达到Facebook的规模。

不同的发展战略必然造就不同的盈利模式，Facebook最新的盈利模式是通过Credits系统向第三方开发者收取30%的服务费。与Facebook相比，人人网的收入还有很大一部分来自于自身的游戏。

这些都表明，人人网要成为中国的Facebook道路还很漫长。

开心网

在中国，另一个被看好的SNS网站是开心网。开心网算得上是SNS网站里的一匹黑马，凭借初期推出的“抢车位”“买卖奴隶”等游戏迅速吸引了大批用户。截至2011年，开心网的注册用户数已经达到1.17亿，平均每月超过5000万活跃用户登录，每周页面被访问超过80亿次，每天开心网用户停留15亿分钟。在Alexa全球网站排名中，开心网居中国SNS网站第一名。

但是很快，开心网也遭遇了滑铁卢。开心网的业务主要分为两块，一块是像“奴隶买卖”这样的社交游戏，另一部分内容是日记、音乐、视频等的分享。后者遭遇微博的强势攻击，前者则后续发展乏力，没有更多新的社交游戏跟进，原有用户很快对旧游戏厌倦，从而选择其他网站的新款游戏。

据数据显示，从2010年年初到2011年8月，开心网的日用户量跌去约65%，并呈现不断下滑的趋势。

为了防止用户流失，开心网推出第三方组件，这些组件分为两类，一类是实用工具，如酷讯机票、驾照理论考试等；另一类是社交游戏，包括“宝贝小镇”“梦想花园”“德克萨斯扑克”“开心农场2”等，以此来黏住用户。成效如何还需要时间的检验。

朋友网

朋友网可算是SNS网站中的新贵，它是QQ校友的升级版。2011年1月，QQ校友更名为腾讯朋友，同年7月，腾讯朋友更名为朋友网。

与人人网和开心网不同的是，朋友网背靠QQ这棵参天大树，通过QQ庞大的用户来导入朋友用户，这也不难理解腾讯朋友为何上线仅三个月用户已经过亿。现在朋友网用户量仅次于人人网和开心网。

朋友网定位于真实身份网络社交平台。用户公司名称、学校名称等都需要真实填写，同时，公司邮箱、个人联系方式等也必须真实。有业内人士评论认为，朋友网的推出标志着腾讯正式进军SNS市场，开拓社交网络的全新天地。

豆瓣网

喜欢泡社区的用户都会知道豆瓣网，豆瓣网创建于2004年，是一个提供书评、影评、乐评的平台。豆瓣以点评起家，对点评有相同看法的人可以组建小组，这些小组又吸引着兴趣相同的人，由此形成用户的人际关系圈。同时，在豆瓣上还可以发起各种活动，吸引人们参加。豆瓣网以共同的兴趣爱好为切入点，增加网站对用户的黏性，可以说，豆瓣是一个集博客、交友、活动于一体的SNS网站。

豆瓣的主要收入来自广告和导流量，比如豆瓣可以导入淘宝和其他团购网站，以收取分成。目前，豆瓣还不具备像Facebook一样的营收模式，没有开发增值服务，没有涉及游戏领域，也没有对第三方应用开放平台。这些都注定豆瓣还处于积累用户阶段，要想像Facebook一样发力还需要时间。

除此之外，中国互联网市场上还有很多其他社区网站，比如淘宝旗下的“淘江湖”、搜狐的“白社会”等，但在发展速度和规模上都难与Facebook抗衡。尽管如此，中国社交网络市场的竞争也已激烈万分，在经历一番恶战之后，谁才会成为“中国的Facebook”？

谁最有可能成为“中国的Facebook”？

从微博的兴起与发展来看，似乎微博最有可能成为“中国的Facebook”，不断有业内人士在各种场合表达了类似的观点。李开复公开表示自己非常看好微博，他认为在中国最有希望做成Facebook的就是微博，“在中国，很多社交平台都很有潜力，开心网、人人网等，但是看起来最可能开放的是微博，也许是新浪微博，也许是腾讯微博。”同时，马化腾也明确表示，中国的SNS就是微博。为什么业内人士如此看好微博？微博与Facebook的相同之处又在哪里？

首先，微博有着与Facebook一样快的发展速度。2009年9月，新浪成立十周年之时，在首席执行官曹国伟的带领下，其微博产品正式公测。推出18个月后，微博用户轻松过亿，成为中国互联网增长最快的产品。据专业机构估计，新浪微博拥有中国57%的微博用户和中国87%的微博活动。新浪从一家专注于新闻和博客的门户网站转变为中国发展最快、最受欢迎的社交媒体公司。

当新浪微博发力时，其他门户网站如网易、搜狐、腾讯等也开始了在微博领域的追赶。其中，发展最快的当属腾讯微博。得益于QQ各个产品线积累的庞大用户群，腾讯微博上线六个月后用户就突破一亿大关，和新浪微博并列进入第一梯队。在最近一次改版中，QQ客户端直接绑定微博读写面板，只要好友更新微博，QQ上就会出现提醒，此举更提升了用户的活跃度。

其次，微博已经不仅仅局限于发布简短的信息。在功能上，无论是新浪微博还是腾讯微博都增加了Facebook等SNS类网站的社交功能。曹国伟在采访中谈到：“微博不会变成Facebook，但会加设更多与Facebook类似的功能，这样就能以新应用软件为依托建立更紧密的社交联系。”

2010年4月，扎克伯格在新浪CEO曹国伟（中）及新浪微博事业部总经理韩少彬（右）的陪同下参观新浪

从发展趋势来看，新浪微博在不断增多社交功能，打造社交平台。最初，新浪微博通过名人效应和独特新闻优势，满足了用户获取信息、进行基本交流的需求。此后，新浪开始注重让海量用户互动起来，希望能像Facebook一样实现朋友之间的即时沟通。基于这种战略，新浪微博推出了“微博AIR”，这是一款在线聊天软件，既能读写微博，也可以根据好友的状态进行即时通讯，从而实现好友之间的实时沟通。在内容和应用方面，新浪微博也在不断推出新的服务，比如会在突出位置提醒用户“微博可以玩游戏啦，快来和你的好友一决高下吧”。新浪还在不断细化自己的用户群，通过这些改进，新浪微博越来越像一个泛SNS化的微博平台。

同时，腾讯微博也在不断改进，以增加其社交功能。QQ作为即时通讯工具，本来就是朋友以及家人之间的联系工具。马化腾把腾讯网、QQ空间、QQ拼音输入法、QQ阅读、QQ音乐、QQ游戏等资源整合到腾讯微博上，用微博来打通腾讯涵盖的所有服务及应用，这些产品的应用让用户在微博上活跃起来。腾讯微博也正形成一个像Facebook一样的“在线互动平台”。

最后，在平台开放上，微博平台的开放显然更接近于Facebook的开放。2010年7月，新浪微博平台接口正式对外开放，三个月内第三方应用达800多款。很多企业已经在新浪微博上发现了“真金白银”，比如Weico的开发者eicodesign。Weico是一款为iPhone客户提供的微博客户端。在App Store上线仅仅三天下载量就超过三万次，在中文社交应用分类下载排行榜中排名第一。新浪还设立了2亿元人民币的微博应用投资基金，用于新浪微博平台社交游戏、无线增值服务、电子商务等的应用。

腾讯平台同样具有开放性。在2011年6月15日举办的腾讯合作伙伴大会上，马化腾宣布，腾讯将全面开放QQ、腾讯社区、腾讯微博等八大平台，打造规模最大、最成功的开放平台，扶持所有合作伙伴“再造一个腾讯”。开放平台第一阶段成功的标志就是其合作伙伴能够获得相当于腾讯一年收入的分成，这意味着腾讯将分享给平台合作伙伴高达200亿元人民币的机会。

在微博的竞争中，腾讯和新浪各有特色，在与好友、家人联系方面，显然腾讯微博更具优势。就像业内人士所指出的，腾讯用户间已建立了社交联系，它距“中国的Facebook”这个目标更接近；但若按媒体影响力论，腾讯微博将很难超过新浪微博，新浪微博在获取信息和话题讨论上要明显优于腾讯微博。

高盛的一份报告中曾指出，最理想的社交网络应该满足用户的各种需求，既能和大部分熟人保持松散的联系，同时又能维持和好友家人的亲密关系。这种社交网络在允许用户获取各种信息的同时，又能让用户维护自己的公众形象，吸引粉丝。从这个方面来讲，腾讯和新浪都需要再接再厉。

跟Facebook学什么？

许多人在调侃中国某SNS网站山寨Facebook时提及，连Facebook使用的颜色变化时，它也会跟着变化。山寨版SNS网站只从Facebook那里学到了皮毛，并没有学到真本事。外观的改变并不重要，重要的是要懂得Facebook能迅速积累起庞大用户基础的原因是什么。

真正的开放

Facebook推出Facebook Connect功能，随后升级为Open GraphSystem，通过这个系统，Facebook允许用户使用其在Facebook注册的账户登录第三方网站，并将第三方网站的用户动态发回自己的Facebook主页。已经有超过100万的网站使用Facebook的这一服务。而国内SNS网站走的是融合化发展路线，通过与其他互联网行业联手，建立“社区生活网络化”的状态，如电子商务、LBS（基于位置服务）、团购、小游戏等。仅从这个细节就可以看出，中国众多SNS网站的开放之路还很漫长。

另外，Facebook一直强调只做平台，不做服务，致力于成为SNS公共平台，吸引更多服务。但是反观我们的SNS网站，当团购概念火爆时，就自己推出团购服务；看到招聘网站赚钱时，就自己在平台上开发招聘应用。曾有人统计发现，开心网上最赚钱的两款游戏都是开心网自己的。如果平台拥有者自身开发业务，势必会排斥第三方的竞争，造成一种竞争不平等的感觉，打击开发者的积极性，进而降低用户获得更多良好体验的机会。如果中国的SNS网站想取得像Facebook那样的成就，首先要具有真正开放的心态。

盈利模式

Facebook找到了非常有效的盈利模式，在Facebook的收入中，在线广告收入占到90%以上。

Facebook上有一套自助服务广告平台。广告商只要通过简单的后台操作，系统会根据广告商填写的模板，包括需要投放的广告内容、目标定位、投放时间等，将广告精准地投放给需要它的目标受众，整个过程只需要十几分钟。这样的自主广告系统，不仅节省了广告市场人员的精力，同时，通过系统分析，还可以更精准、全面地投放，达到最好的宣传效果。另外，在Facebook上，很多品牌厂商开始以多种互动形式为品牌做广告，用户接收广告的方式从被动变为主动。Facebook的“Like”按钮，也让广告的传播范围迅速扩大。

除去在线广告，虚拟货币Credits被用于在Facebook平台的社交游戏及其他应用中购买各种虚拟商品，而Facebook可以从中获得30%的分成。也就是说，在Facebook上运行的应用越多，Facebook收到的分成也就越多。这也是扎克伯格一直强调Facebook是一个开放平台的原因。

反观中国的SNS网站，并没有找到更好的盈利模式。靠社区游戏固然会盈利，但同时也会带来很多弊端，包括游戏开发后续乏力、无法黏住用户等。如果网站不能聚集像Facebook一样庞大的应用基础，也就不可能实现靠分成盈利的模式。尽管中国的SNS网站也纷纷推出自己的广告盈利模式，但与Facebook相比，似乎还显得有些稚嫩。

整合内容服务商

Facebook就像一个在线生活平台，它不仅可以提供新闻类内容及话题，还可以在其上与朋友和家人沟通。在这里，用户可以找到自己认识的人，可以与好朋友一起玩游戏，还可以使用各种专业所需的应用。Facebook满足了用户各种各样的需求，所以更多的人愿意花费更多的时间待在Facebook上。对于每个人来说，Facebook都是一个与众不同的个人网站。

但是，本土的SNS网站想要整合所有内容，成为一个在线内容提供者，还需要一段时间的积淀。

人人网从校园网发展而来，采用的是实名制，毫无疑问，它具备Facebook一样的通讯录功能。但是，人人网的后期发展不足，并没有建立起像Facebook一样的社交功能；开心网的核心是社交游戏，短时间吸引了大量用户参与互动，但一旦用户对旧游戏失去兴趣，就会很快逃离网站；微博以新闻媒体为载体，具备大量的信息。但是，在社交游戏、应用等方面还需要继续开发。

中国的SNS网站要像Facebook一样占领人们所有上网时间还需要行动再行动。

以上种种都是中国SNS网站需要向Facebook学习的具体方面。但是，对中国的SNS网站运营者们而言，更应该学习的是扎克伯格的“慢心态”，他曾在多种场合强调做好应用、做好内容才是最重要的，赚钱可以稍后再说。他没有急着把Facebook上市，即便Facebook已经拥有超过8亿的用户，成为世界上最大的社交网站，他仍然在强调Facebook还没有成熟，还需要时间成长。可是，反观中国的SNS网站运营者们，他们多少显得有些“操之过急”。也许对于他们而言，“慢心态”“像对待自己的孩子一样对待自己的网站”的心态转变才是最重要的。

第七章　扎克伯格的经营心得

在人才选拔和团队管理方面，年轻的扎克伯格与硅谷大佬们有相同的看法，他认同小的核心团队的重要性，也强调对公司文化认同的重要性。同时，他又有自己对人才管理的独到经验。扎克伯格认为，要尊重员工的点子，并在充分信任的基础上授权员工去实践。一种看似无序的企业文化，正是使Facebook得以保持创新力并持续发展的关键因素之一。

从退学生到CEO

大二时，扎克伯格和宿舍好友在荷尔蒙的冲动下创建了Facebook。Facebook初创之时，他们都是拥有宏大理想、技术过硬、充满激情的热血极客。但管理经验的缺乏让Facebook看上去一团乱。有时候，他们会为一个基本的管理问题开半天的会议，这让他们浪费了很多时间。当Facebook的用户越来越多时，扎克伯格不得不考虑转变为真正的管理者，让自己的行为举止不再像个“毛头小子”，让Facebook看上去是一个正规的公司。

创业导师

Facebook飞速发展之时，马克·安德森（Marc Andreessen）出现了。安德森是一个技术天才，他在24岁时创立了网景，是公认的拉开了互联网序幕的人。他把一家400万美元的小公司，一夜变成20亿美元的巨无霸。尽管在与微软的竞争中，网景败下阵来。但是，这并没有影响安德森在硅谷的地位。此后，安德森涉足硅谷的风险投资，帮助创业企业家们实现梦想。

2005年，扎克伯格在硅谷一家餐厅里见到了安德森，同样是少年成才，同样是技术专家，两人很快就找到了很多共同话题。安德森很看好社交网络的未来，他预言Facebook的规模将超过苹果。基于这样的认识，他投资了Facebook，并且成为扎克伯格的创业导师。

安德森并不是一个单纯的技术极客，他没有局限在技术圈子里，当成为风险投资人后，他开始关心创业公司的管理以及商业战略，这让他在管理和长远战略上积累了很多宝贵经验。桑德伯格说：“安德森不仅经历过互联网的黄金期和衰退期，而且因为创办过网景的特殊经历，他非常懂得如何对付一个更大、更强的竞争对手。这对Facebook尤为重要”。

对于安德森的帮助，扎克伯格曾在公开场合说道：“他成了我的咨询顾问。对于管理和技术，他都有深刻见解，而且帮我形成了自己的观点。”

安德森不仅为Facebook提供了在快速发展中所必需的资金，同时帮助扎克伯格建立了最初的销售、广告以及行政团队，这让Facebook具备了成为一家大公司所必须的架构。

很多人问我，Facebook发展到五亿用户的规模，我的角色是不是也要有所改变，不只做产品，也要向外沟通？

我在学习如何当CEO。我二十岁创立Facebook时，什么也不懂，后来搬到加州，运气好遇到了一些人帮忙。但是一路上，该犯的错，我们差不多也都犯过。如果未来的五年还会像过去五年这么刺激的话，我们一定会遇上许多困难的决策，我必须花很多时间好好思考，如何做出正确的决定。

我认为，想要成功创业，必须掌握两大关键。

第一，要有非常清楚的方向，知道自己想做什么。因为会有太多事情让你分心，如果没有明确的目的感，你就可能会走偏。我曾经看过对乔布斯的一段访问，他对想要创业的人提出的建议就是，你一定要真的热爱你所做的事。

第二，必须建立一个好团队。我花了非常多的时间在这上面，一定要找到能够处理横向扩张架构的、最厉害的工程部主管，能够跟每个人沟通产品计划的、最优秀的产品部主管，以及最顶尖的业务主管。这个团队的任何一个人都有本事管理整个公司，就算我哪天不见了，他们任何一个人都能搞定全公司的事。

——选自新华网《创业成功重在方向和团队》

学习管理

随着Facebook的不断壮大，扎克伯格也发生了很多改变，他努力学着做一个领袖型领导。Facebook刚创立时，他会把自己关在办公室里，自顾自地做着喜欢的事情、写代码、和同事们交流，参与一切大小事务。可是，在意识到自己必须转变为管理者后，他搬出了自己的办公室。一名管理者最大的禁忌就是事无巨细都要过问，于是，他开始学着放手一些东西。他宣布自己会停止写软件代码，而要把更多精力放在Facebook未来的发展中。在他完成最后一段代码的那天，同事们为他举办了一个纪念仪式。

在学习管理技巧时，扎克伯格会读管理大师彼得·德鲁克（Peter F.Drucker）的管理书籍，也会向史蒂夫·乔布斯和拉里·埃里森等大腕请教管理公司的问题。

扎克伯格曾和《华盛顿邮报》探讨过合作事宜，这让他认识了《华盛顿邮报》的首席执行官丹·格雷厄姆（Dan Graham），并且结为好友。就如何做一名首席执行官的困惑，他拜访了格雷厄姆，并且在《华盛顿邮报》待了四天，来了解一名首席执行官需要做的具体事情。

对于一个二十多岁的管理者而言，他最需要的是做好事情的信心，这一点在自负的扎克伯格身上从不缺乏。况且，他还被安德森、桑德伯格等人的肯定以及媒体的追捧所围绕，这自然会让他更有底气。

2006年9月，扎克在美国加州的办公室里

家长督导

在硅谷，流行一种“家长督导”模式，即由一位或几位经验丰富的高管协助涉世未深的初创企业的创始人管理企业，为创始人出谋划策，帮助企业抵制快速发展所遭遇的各种风险，并且找到最佳商业模式。Facebook是一个快速发展的初创企业，而且扎克伯格丝毫不懂得管理，这就需要具有丰富管理经验的人来为Facebook保驾护航。

桑德伯格就是扎克伯格保驾护航的“家长”。是桑德伯格找到了未来Facebook的利润源泉，同时，桑德伯格在大企业的多年管理经验可以帮助Facebook解决许多管理问题。

进入Facebook时，桑德伯格要求所有团队的员工必须协同起来，她决心建立一套整齐有序的领导风格，在她到任几个月的时间里，Facebook领导层经历了一场基础性重组。

尽管扎克伯格以独断著称，但他却说：“桑德伯格是Facebook离不开的人。”他们之间建立起了互相信任关系，这使Facebook在快速发展的同时，可以弥补管理短板。

扎克伯格的“团队经”

人才是一个企业发展起来必需的因素，如果没有合适的人才，再好的创意也不可能实现。所以，很多公司创始人和CEO都把寻找合适的人才作为自己最重要的工作之一。就连特立独行的乔布斯也不否认人才对公司发展的重要性，他曾在公开场合说：“我一直认为，我工作的一部分就是保持我所在组织的员工的高水平。这是我个人可以为之贡献的少数事情之一——为组织慢慢灌输拥有‘A级’参与者的目标”。

小的核心团队

乔布斯所说的A级工作组是指特别精选的设计师、程序员和管理人员，他们负责苹果最重要产品的研发工作。乔布斯认为，小型的A级工作组要比大量的工程师和设计师效率更高。

显然，在这方面，扎克伯格是乔布斯的追随者，扎克伯格很赞同乔布斯的A级工作组理念。在Facebook，扎克伯格也强调核心团队要小而精。Facebook的决策团队由五人组成，分别是马克·扎克伯格、吉姆·布雷耶（Jim Breyer）、马克·安德森、彼得·泰尔（Peter Thiel）和丹·格雷厄姆。

吉姆·布雷耶，Accel Partner公司最知名的合伙人，该公司为Facebook注入了大量的资金。2005年该公司为Facebook投资1270万美元，并允许Facebook按自己的意愿发展。同时，吉姆·布雷耶加入Facebook，主要负责公司架构和招募。布雷耶认为“创业者最大的挑战就是建立一个重要的、可持续发展的公司。”这意味着公司上市，而不是被出售给另一家公司。

马克·安德森，硅谷受人尊敬的投资者兼实业家，他是网景通信公司的创立者之一。2005年，扎克伯格第一次见到安德森时，曾提问：“网景公司究竟是做什么的？”安德森虽然恼怒，但却对扎克伯格非常满意。在他身上，安德森又看到了“硅谷的大无畏精神”。当扎克伯格需要学习成为一个真正的管理者时，安德森加入公司，成为扎克伯格的亲密顾问之一，他主要负责公司管理，也包括产品设计。

彼得·泰尔，Facebook的董事之一。泰尔是财务融资方面的天才，是一个专业投资者，主要投资于初创公司。在Facebook发展初期，人们还在怀疑这类公司是否是昙花一现时，他投资50万美元，换取了公司10%的股份。这样算来，Facebook当时的估值为500万美元。相比其他人提出的条件，500万的估值并不高，但扎克伯格认为泰尔在公司的经营上并不会对他设置诸多限制。泰尔事后也回忆：“他们追求原定的发展方向，我对此并无意见。”实际上，他非常看好Facebook，经常和扎克伯格讨论一些公司的长期策略及整个社会的经济环境。

丹·格雷厄姆，《华盛顿邮报》公司首席执行官。格雷厄姆曾在《哈佛克里姆森报》做主编。当时，编辑室的架子上有一些笔记本，每天报纸上的文章会被分类粘贴在笔记本上。编辑们会阅读并写下自己的评论。当扎克伯格介绍Facebook时，格雷厄姆立刻明白了这是怎样的一种新事物。这种理解也深深打动了扎克伯格，他们由此结下了深厚的友谊，彼此信任。当扎克伯格准备邀请桑德伯格加盟Facebook开展广告业务时，他打过电话询问格雷厄姆的看法。格雷厄姆可以称得上是扎克伯格的导师，他会在公司长远战略上给予扎克伯格建议。

五人核心管理团队成员各司其职。当公司发展遇到问题时，扎克伯格会向团队成员征求意见，但是扎克伯格对团队决策具有绝对控制权，而团队也一致支持他管理公司。

高智商与认同感

在招募人才方面，甲骨文CEO拉里·埃里森有一个重要考核标准，就是要和应聘者吃一顿饭，如果吃饭的时候气氛融洽，他会考虑雇佣这个人。但如果让他很不爽，即便应聘者是天才他也不会雇佣。因为在埃里森看来，这样的人是和自己的价值观不同的人，应聘者对于公司以及创业者没有认同感，他就不可能随着公司长期发展。

扎克伯格很认同这种观点，他认为Facebook需要的人才要具备两个特征，一是高智商，就像他所说的：“你可以聘请一位有10年工作经验的软件工程师，这个人做了10年软件工程师，可能这辈子都会做这行。这样挺好，这种人很能干，对公司很有帮助。另外，还有一些人，他们缺乏工作经验但聪明过人，接受和学习新事物的速度很快，也能在短时间里做很多事，经验丰富的人往往做不了这些事。第二种人是我迫切需要的。”二是对他要做的事业具有认同感，“一个人无论多聪明多有效率，但如果缺少认同感，他不会真正努力。我从斯坦福挑选了几个工程师，他们没有多少工作经验，但绝顶聪明，同时很想从事这个行业，愿意从最基础的工作做起，譬如创建Facebook相册。在我看来，这样的人比很多资深程序员更具价值。”扎克伯格认为只有具备这两种特征的人才是会和他一起奋斗的人。

无序文化

Facebook是在一种无序的状态下产生并发展壮大的。初创Facebook时，扎克伯格和莫斯科维茨等人住在一起，客厅就是他们工作的地方。他们每天过着忙乱而颠倒的生活，每天很晚才起床，下午和晚上他们会在电脑前，一声不吭地拼命工作。他们的办公室甚至没有桌椅，扎克伯格会踢掉鞋子，完全放松地坐在沙发上安静工作。当他们十分疲惫时，会买来啤酒，一边喝啤酒，一边看电影，或者漫无目的地畅谈未来。地板上堆满了啤酒罐、比萨饼盒以及废纸垃圾。就是在这种无序的文化中，一家很“酷”的公司诞生了。

在扎克伯格看来，正是这种无序的管理与交流方式让Facebook保持了创新精神。随着公司的壮大，制度逐渐健全起来并正式化，扎克伯格担心之前那种令人舒适的关系被打破，成员之间不再像之前那样以朋友的方式自由交流。为了消除这种担心，扎克伯格强调：“在一个成员间说着不同逻辑的语言、不能自由沟通思想的企业里，拿出20%的时间给员工去理解他人想法是十分必要的。在Facebook，有一点我非常关注，那就是友好的企业文化。我让员工抽出20%的工作时间泡在一起，而不是去忙各自的业务。让他们待在一块儿，不是强迫他们非得成为朋友，而是让他们在与同事相处时感觉更舒适，交流更顺畅。通过这样的方式，我们营造了一种自由而有效的沟通文化，这是个不太成文的规定，我觉得企业氛围就该如此。交流顺畅了，思想就得以相互碰撞，最终促成一个又一个项目。”

同时，在人才管理上，扎克伯格强调是监督而不是过度操控整个团队，就像他所说的：“这些人是非常聪明的，我看重他们的原因就是他们有着绝佳的点子和自主研发能力。”监督的目的是为了“确保这些智慧的火花与产品匹配且不凡”。

扎克伯格与联合创始人达斯汀·莫斯科维奇（后排就座）、肖恩·帕克（右）

当然，在人才管理上，扎克伯格也存在着自己的困惑，“如何让这些天才的工作效率更高，最大限度地发挥他们的聪明才智？或许可以摒弃无休止工作的模式，毕竟他们开发的不是小儿科产品。”扎克伯格明白，做公司的CEO与做别人室友的要求完全不同，想和做的结果也是很不一样的。因此，扎克伯格在摸索如何让天才们发挥更大潜力。不得不说，此时的他已经成长为一名合格的管理者。

保持独立

2005年7月18日，新闻集团以5.8亿美元收购社交网站MySpace。当扎克伯格和Facebook的其他成员得知这一消息后，他们特意开了一个庆祝派对。一方面，MySpace获得的5.8亿美元让他们更加坚信社交网站的美好前景；另一方面，包括扎克伯格在内的所有人都认为新闻集团会对MySpace进行胡乱改造，从而让MySpace失去原来的霸主地位，这样会给Facebook带来大好的发展机会。

事实的确如他们所预料的，新闻集团接手MySpace后，对其进行了大刀阔斧地改革，这让其偏离了社交网站的定位，而更像是一个和雅虎一样的新闻平台。六年之后，新闻集团仅以3500万美元的价格将MySpace出售给了网络广告公司Specific Media，这次出售MySpace的价格仅相当于当初收购价的6%。

与MySpace的创始人汤姆·安德森不同的是，扎克伯格从来没有想过要出售Facebook。一次，扎克伯格在斯坦福大学演讲，有人问他：让Facebook生钱的最佳方式是什么？扎克伯格用简短的语言回答说：“战略性退出。”但是接着，他又用一贯平静而坚定的口气说：“我的时间是用来想如何建造它，而不是去想如何以高价卖掉它。相比其他任何人，我认为我们能把这个网站做得更有意思。管理这个网站让我感觉很好。对不起，我不会花时间去想卖了它。”

尽管扎克伯格面对着各种各样的诱惑，但他始终没有改变亲自运营Facebook的想法。如果说公司刚成立时，扎克伯格还对Facebook存在疑惑，不知道它究竟会发展成什么。可是，当用户数越来越多，扎克伯格对Facebook的信心及期望也越来越大，不管收购者是什么身份背景，哪怕提出天价的收购价格，他也不会有丝毫动摇。

早在2005年，传媒巨头维亚康姆旗下的MTV Networks总裁迈克尔·沃尔夫（Michael Wolf）就曾试图收购Facebook。谈判当天，沃尔夫包了一架湾流G5专程来接扎克伯格，沃尔夫当时表示，愿意向Facebook支付8亿美元现金，总交易额可高达15亿美元，但这一建议遭到了扎克伯格的拒绝。沃尔夫并没有就此放弃，在一次与扎克伯格的会见中，他问道：“为什么你不把它卖给我们呢？你会变得非常富有。”扎克伯格邀请沃尔夫参观自己杂乱的居室，然后对沃尔夫说：“你也看到了我的住处，我现在真的不缺钱花。而且，我不认为我还有机会再想出一个像Facebook这么好的创业点子。”

据沃尔夫回忆，当时扎克伯格认为Facebook价值20亿美元，但是，如果有人提出以20亿美元收购Facebook，也会遭到他的拒绝，“扎克伯格表示的是，即使你支付我20亿美元，我还是不愿意卖，谢谢厚爱。”

2006年7月，雅虎CEO特里·塞梅尔（Terry Semel）提出以10亿美元现金收购Facebook。当面对10亿美元的巨款现金时，Facebook董事会出现了分歧。扎克伯格和莫斯科维茨坚决不同意出售，就像莫斯科维茨所说的：“既然条款书出现了，那我们就不得不假装去谈一下。不找出我们到底值多少钱是不负责任的，当然我们并不是真的要出售这家公司。”但是，董事会另一成员布雷耶却认为他们该出售Facebook，因为这是大赚一笔的机会。在董事会上，布雷耶说道：“我们过去说过，Facebook的价位到10亿美元时可以考虑出售。”但扎克伯格却说：“我们不能出售，如果我们不想出售的话。”

就在Facebook内部充满矛盾的时候，因为雅虎股票下跌，塞梅尔不得不将报价降到8.5亿美元，这让雅虎彻底失去了收购Facebook的机会。扎克伯格保住了Facebook的独立性。

对Facebook垂涎的还有曾经的互联网霸主微软。据说微软CEO史蒂夫·鲍尔默曾两次亲自拜访扎克伯格，并提出了150亿美元的收购要约。但扎克伯格不为所动，“我不想出售公司，除非我能保持对它的掌控。”面对来自各方的收购报道，扎克伯格坚定地表示，他会继续保持独立发展，并集中精力建立长期战略。

当整体收购的计划被推翻后，微软最终投资2.4亿美元，占Facebook股份的1.6%。这也就意味着Facebook市值为150亿美元。

从维亚康姆到雅虎再到微软，他们的收购价格在不断攀升，但是仅仅20出头的扎克伯格却不为所动。很多人无法理解扎克伯格的顽固，但是如果把他看成一个像乔布斯那样具有强烈使命感的人物，或许可以理解他的行径。他并不是想要得到更多的财富，过上令人羡慕的奢华生活，他想要的仅仅是像乔布斯所说的那样：改变世界！而这一目标只有靠他亲自来领导Facebook才能完成。

随着“.com”域名价值的不断提升，企业何时卖出公司已成为一个越来越重要的问题。我身边的许多人都不停地告诉我，我在2005年以5.8亿美元将MySpace出售给新闻集团是一个多么明智的决定，他们的理由大多是因为新闻集团仅以3500万美元的价格便将MySpace甩卖给了在线媒体和广告公司Specific Media。当然，我很高兴因为这一决定而受到人们不少的赞扬。可事实是，当时的这一决定并非是我一个人做主，MySpace的母公司Intermix Media拥有最终决定权，也正是他们敲定了出售MySpace。就我个人而言，我对这一决定没有任何好抱怨的，因为MySpace已经让我赚得盆满钵满，我拥有了超过许多人想象的金钱及大好的人生，不管从哪方面来看，我都是十分幸运的。

但现在让我们设想一下，如果MySpace在2005年时没有被出售，而是在06或07年的时候再寻求买家，我想如果是这样的话，MySpace的售价甚至会达到十亿美元以上吧。另一方面，如果不出售MySpace，我们也就不会为了眼前利益而放弃自己定下的长期目标。扎克伯格就是这样，他始终将公司的控制权牢牢掌控在自己手里，并迟迟不愿上市。似乎他根本不在乎自己公司市值的涨跌，他更像是一个为了完成个人使命而活的人物，对此我感到很敬佩。

——选自MySpace联合创始人汤姆·安德森

发表在Google+上的公开文章

拥有绝对控制权

看到这一标题，很多人都会不由自主地想到乔布斯被踢出苹果的经典故事。1983年，乔布斯请来百事可乐公司总裁约翰·斯卡利（John Sculley）担任苹果电脑公司总裁兼CEO。刚开始那段时间，工作进展顺利，斯卡利和乔布斯俨然已经成为亲密无间的最佳拍档。但他们的伙伴关系并没有维持多久。

1985年，苹果电脑历史上首次出现季度亏损，被迫裁员1/5。情况变得越来越糟糕，管理层意识到很多问题都来自乔布斯，甚至有人说乔布斯在苹果的负面作用多于正面作用。而斯卡利此时也意识到，要想重振苹果电脑公司，必须对乔布斯有所行动。

斯卡利不再听从乔布斯的“呼来喝去”，而是公开指责乔布斯的一次次决策失误：在Macintosh的研发过程中，乔布斯不顾一切地追求完美，错过了该产品面市的最佳时机；研发成本过高导致的高昂价格，是产品在市场上受到冷落的最主要原因；在销售上，乔布斯又做了过于乐观的估计，提出一年销售50万台的计划，这在别人看来是不可理喻的。而当有人试图纠正乔布斯的错误时，他却利索地让那些人从苹果公司“滚蛋”了；为了扭转败局，他又不惜重金在电视上做起了那个著名的失败商业广告《旅鼠》。

在斯卡利看来，是乔布斯在Macintosh研发战略上的失败使苹果出现危机。他认为，乔布斯不能再继续担任Macintosh项目组的研发负责人。董事会站在了斯卡利的一方，他们认为乔布斯应该为Macintosh的失败负责。公司的一位副总裁麦克·默里在发给苹果高层的一份备忘录中记录：“公司出现的重大决策问题应该归咎于乔布斯的发展战略的失败……他的发展战略明显是以公司的生存为代价的。”显然，乔布斯在Macintosh研发组是多余的。就这样，他被赶出了研发组。

之后，斯卡利继续向董事会施压：如果乔布斯留在苹果，他就会选择离开。在这个关键时刻，董事会选择了斯卡利。在苹果公司的季度会议上，斯卡利强硬地说：“在公司里，已经没有史蒂夫·乔布斯发挥作用的部门了，不论现在还是将来。”乔布斯在苹果众叛亲离。几天之后，乔布斯向公司递上了辞呈，被迫离开。

乔布斯之所以被自己一手创办的公司赶出家门，一个重要原因就在于乔布斯没有控制董事会。董事会成员站在了斯卡利一边，当投票进行决定时，乔布斯自然会被踢出局。假如乔布斯牢牢控制着董事会，他就不会遭遇被逐出家门的命运。

显然，扎克伯格懂得自己拥有控制权的重要性。在Facebook的历次融资中，扎克伯格都没有失去绝对的主导权利。Facebook刚成立时，扎克伯格、萨维林和莫斯科维茨的股份所占比例分别为65%、30%和5%。扎克伯格拥有绝对“话语权”。2004年，扎克伯格认识了肖恩·帕克，目睹了帕克被自己的公司逐出门外的情景。这让他深刻理解了控制权的意义，并对风险投资保持警惕。为了融资，在帕克的建议下，扎克伯格重组了公司。新的股权结构为扎克伯格51%、萨维林34.4%、莫斯科维茨6.81%、帕克6.47%。扎克伯格仍然保有绝对权威。

Facebook重组完成后，迎来了第一次融资，彼得·泰尔投资50万美元，获得Facebook10%的股份和一个董事席位。在融资之前，Facebook只有扎克伯格一位董事。泰尔注资后，重建了董事会。扎克伯格、泰尔、帕克各自拥有一个董事席位，同时扎克伯格控制着一个空余席位。这样的安排是为了防止风险投资者的人数在数量上超过自己的人，从而出现投资人绑架创始人的情况。

Facebook成立一年多后，Accel Partner公司投资1270万美元，该公司主要合伙人布雷耶出任董事。至此，Facebook董事席位变为五个：扎克伯格、帕克、泰尔、布雷耶和一个由扎克伯格控制的空余名额。

2005年8月，帕克参加了一次有吸毒者的聚会，并被警察带走。原本就对帕克不满的布雷耶和泰尔认为帕克的坏名声会毁了Facebook，他们坚持要帕克辞去总裁职务，并放弃其优先认股权和董事席位。基于之前被踢出家门的教训，帕克认为如果把董事席位交出去，扎克伯格早晚也会遭遇被赶出公司的命运。他和扎克伯格设计了一些条款做保护。最终，帕克放弃一半认股权，但将其董事席位交给扎克伯格控制。这样，扎克伯格就控制了董事会中的三个席位。当扎克伯格和泰尔、布雷耶的意见相左时，他可以随时任命两名新董事，当然这两名新董事必须和扎克伯格一个阵营。

2008年6月，扎克伯格邀请安德森出任董事，从安德森对扎克伯格的溢美之词以及他为Facebook设立的长远目标，可以看出他和扎克伯格已经达成共识。扎克伯格仍然牢牢地控制着自己的公司。

扎克伯格曾在公开场合多次表示自己并不愿意IPO，其中一个重要的原因是上市也许会让他失去控制权。他表示，他很喜欢现在的工作状态，对公司具有控制权，同时又没有华尔街、报表、股价等的约束。没有这些压力，他就可以保持自己的专注度，让Facebook跟着自己的节奏发展。

上市前Facebook高管与董事的持股情况

资料来源：新浪财经

上市文件还披露了其他持A股或B股比例超过5%的股东

资料来源：新浪财经

第八章　成长的烦恼

扎克伯格创立了继Google之后又一家发展飞速的网络公司。在其发展中，Facebook面临着内外各种矛盾和问题：于内，自Facebook诞生以来，它一直处于侵犯个人隐私的纠缠中。领导者过于年轻，缺少成熟的管理经验；于外，Facebook面临着诸如Google+等社交网站的挑战。因其过于庞大，如果继续发展下去，将遭遇反垄断的诉讼。Facebook如何在竞争中胜出，又该何去何从？这些都在考验着这个20多岁的年轻人。

极具争议的隐私问题

电影《楚门的世界》中，主人公楚门是在自己毫不知情的情况下，将自己的所有生活细节暴露在公众的眼前。在现实生活中，Facebook的用户就像楚门一样，在将事情分享给朋友、家人的同时，也在无意中把自己的私生活展示给了数不清的陌生人以及寻求利益的商人。

当用户逐渐意识到自己的隐私被Facebook利用时，他们毫不留情地选择起诉Facebook。美国纽约州的一名用户起诉，Facebook在未经家长允许的情况下，将未成年人对某种产品的喜好提供给了第三方，涉嫌侵权；Facebook曾利用某个已婚女人的肖像作征婚广告，引起了当事人的极度不满。这只是Facebook众多侵犯隐私事件中的一部分，使用Facebook还会给家庭和好友带来安全方面的风险，就有小偷通过Facebook上的信息知道用户出国旅游，而后进行盗窃。有统计显示，由于使用Facebook，有超过500万美国家庭遭遇各种信息安全威胁，包括病毒感染、身份泄露以及网络欺骗等。

Facebook创立的初衷是让用户与亲友们分享生活，加强联系。但有人指出，Facebook的行为正在背叛自己的初衷，它已经把用户提供的内容用于商业用途，正在把供好友分享信息的平台变成一个商业交易平台，就像网友所抱怨的：“似乎他们在向其他网站炫耀，我们有大量的用户信息，这是无价之宝，你们有什么？”还有媒体更不客气地指出，Facebook正在利用用户对它的信任赚钱。

事实确实如此，通过用户在Facebook上提供的详细资料，Facebook可以让商家投放更为精准的广告。对于这一点，创始人扎克伯格心知肚明。然而，对于隐私的侵犯，Facebook坚持认为，公司很关心用户的隐私问题。Facebook的聪明之处在于它会采取妥协的政策。Facebook的策略是逐渐地挑战人们对于隐私的底线，一旦人们集体抵制，它会立刻做出妥协。它在隐私管理上犯过很多错误，但它很擅长修订这些错误，而这正是其在不断被用户投诉的情况下，仍能不断发展壮大的重要原因，就像业内人士所指出的，“Facebook是现在先干——如果需要，以后再道歉”。所以，从很大程度上讲，它不会遭遇楚门在知道真相后“出走”的窘境，它知道如何改进才能让人们的指责平息下来，然后继续使用Facebook的产品。

隐私对我们而言非常重要。人们使用Facebook来分享信息并保持联系。通过Facebook可以找到好友，所以将信息广泛传播对此有益。但现在有人误以为我们希望将所有信息开放，这种理解是错误的。我们鼓励人们将最隐私的信息封存起来。但多数基本信息，我们还是建议用户开放。

我们会向用户推荐一些设置，并要求所有人检查自己的设置，从而确定是否愿意接受信息的公开。过去几年间，我们已经积累了很多设置。很多反馈显示，用户认为隐私设置过于复杂。但我们不会简单地改变这些设置。

超过50%的Facebook用户已经更改了他们的隐私设置，这表明用户理解这些工具。对我而言，这表明我们的决策是正确的，人们按照自己的意愿控制着信息。

——选自扎克伯格在AllThingD大会上的发言

在利用用户隐私挖掘商业价值中，Facebook最具争议的是我们前面谈到的“灯塔”插件。按照“灯塔”系统的业务模式，Facebook自动将其购买行为分享给好友，从而达到宣传产品和品牌的效果。很快，就有人开始投诉。在抗议的压力之下，扎克伯格不得不为这项服务向公众道歉，并最终关闭了“灯塔”。

但是，在商业利益的驱使下，Facebook还是会千方百计利用用户信息盈利。随后，Facebook推出了号称是互联网诞生以来最具创造性的发明——开放图谱。这项功能体现在“Like”这个插件上。用户在看完一部电影或者一本好书后，可以点击“Like”将其分享给好友。很快，广告商就看到了“Like”的商业价值，用户通过“Like”推荐产品会增加好友的购买兴趣。

Facebook允许任何人安装“Like”按钮，只要用户点击了“Like”，他们就会成为某个特定品牌的支持者。在这个过程中，对应的公司就会得到用户的个人信息。面对如此大量的具有价值的信息，哪个广告商能按捺住心中的激动？人们分享得越多，Facebook从中的获利也就会越丰厚。

谎言、背叛与内战

罗永浩在其著名演讲《一个理想主义者的创业故事》中指出，在扎克伯格出现之前，史蒂夫·乔布斯是硅谷公认的人品“极差”的名人。言外之意，扎克伯格在这方面比史蒂夫·乔布斯有过之而无不及。扎克伯格是一个备受争议的人物，一方面他拥有超人的技术、过人的胆识、惊人的判断力及不羁的野心，这些都是一个商业领袖所必备的素质；另一方面，Facebook官司不断，从Facebook创意的归属，到财产的分配，到隐私问题。虽然Facebook最终摆平了这些官司，但这已让人们不断质疑扎克伯格的道德品质。

偷来的创意

扎克伯格擅长编写程序，当其侵入校园网站，通过黑客的方式取得学生照片并呈现在自己创办的网站上时，他在技术方面的天赋引起了几个高年级学生的关注，他们是迪夫亚·纳伦德拉（Divya Narendra）和双胞胎文克莱沃斯（Winklevoss）兄弟。他们找到扎克伯格，告诉他他们正在筹建一个交友约会网站，希望扎克伯格可以提供技术支持。扎克伯格同意帮忙。

扎克伯格与文克莱沃斯兄弟的合作时断时续，他们通过邮件往来。几个星期之后，文克莱沃斯兄弟设想的交友网站并没有建立起来。扎克伯格失去了与他们合作的兴趣，转而开发自己的网站Facebook。Facebook推出以后，获得学生的热捧，很多人迅速成为其忠实用户。

随着Facebook的发展壮大，文克莱沃斯兄弟给扎克伯格发来一封邮件，称其盗用了自己的创意成果，给自己的团队造成了伤害，信中要求扎克伯格停止对Facebook的运作。文克莱沃斯兄弟向哈佛大学提起申诉，“他偷走了我们的时机，偷走了我们的创意，偷走了我们的执行方案”。哈佛大学并没有对文克莱沃斯兄弟的申诉提供任何帮助。随后，他们向法院提起诉讼，要求接管整个Facebook网站，并且获得与网站等值的赔偿。在法庭上，扎克伯格辩解说：“他们的创意和Facebook有着本质不同，他们是约会网站，但我们是一个社会化的网络系统。”为了应对法庭诉讼，Facebook的法律部开始翻阅扎克伯格在校期间与文克莱沃斯兄弟的邮件往来与聊天记录。尽管这些资料并没有显示出扎克伯格有“偷窃”行为，但是，最终Facebook的律师团队还是推出了一个高达6500万美元的和解方案。

同时，一个叫亚伦·格林斯潘（Aaron Greenspan）的学生也控诉扎克伯格盗取自己的想法，他称自己才是Facebook的合法所有者，因为由他创办的houseSYSTEM网站中其中一项以Facebook命名的功能比扎克伯格提前上线。几个月后，Facebook以一笔费用与格林斯潘和解。格林斯潘不仅起诉了扎克伯格，还同时起诉了文克莱沃斯兄弟，称其创办的网站也是在模仿houseSYSTEM。

尽管这些起诉并没有改变扎克伯格控制Facebook的局面，但在搜集谈话的过程中，人们发现了扎克伯格性格中阴暗的一面。据说，扎克伯格曾在一次与朋友的聊天中谈到了文克莱沃斯兄弟建立的交友网站，当朋友问他决定怎么处理那个网站时，扎克伯格回答：“我要把它干掉，就在今年”。这自然让扎克伯格的公众形象受到影响。随后，董事会成员布雷耶辩解说：“他是一个有才华的人，但是像其他人一样也会犯错误。”

当有人问到扎克伯格的早期行为时，扎克伯格用“自己还未成熟”来回答，就像他所说的，“如果你要建立一个有影响力且受众巨大的网站，你就得变得成熟起来。我觉得我（在这个过程中）已经成长了许多，学到了许多。”

Facebook内战

Facebook发展得如日中天，而其创业伙伴却相继离去，这一度让扎克伯格变成了“孤家寡人”。

在众多离任者中，Facebook共同创始人萨维林的离去备受争议。Facebook迁到硅谷后，萨维林留在纽约为公司筹集资金。同时，扎克伯格开始接触肖恩·帕克，他希望通过肖恩·帕克认识一些风险投资人，争取到风险投资，解决Facebook发展过程中的资金困境。但萨维林却认为他们应该采用广告等形式自己解决资金问题。双方在公司发展战略上存在分歧，萨维林甚至冻结了账号来向扎克伯格抗议。萨维林的这一做法让扎克伯格意识到自己并没有完全控制Facebook，它的命运同时还掌握在别人手里，这让扎克伯格非常不安。当Facebook获得Accel Partner公司1 270万美元的投资后，扎克伯格趁机对Facebook的资本进行了重组。当时，年轻的萨维林并没有对扎克伯格产生任何防备之心，在他看来，他们仍是同一战线上的“生死搭档”，他甚至没有把重组资产的文件读完，就签上了名字。之前他占据公司34.4%的股份，而此后，他的股份被稀释到不足5%。了解到真相后，萨维林勃然大怒，他停止了所有关于Facebook的工作，扎克伯格趁机关闭了他的电子信箱，并指示合作伙伴不再与萨维林有任何业务来往。在与萨维林争夺Facebook控制权的问题上，扎克伯格的手段并不光彩，尽管他得到了他想要的东西。萨维林将扎克伯格告上了法庭，审判的结果是保密的，但在Facebook申请IPO时，萨维林因股份不到5%没有出现在文件中。

莫斯科维茨是扎克伯格大学时同一宿舍另一个房间的舍友，他没经过专业的学习，但天生热爱电脑编程。在Facebook建立初期，莫斯科维茨负责增加新的学校入网。为了添加新学校的用户，他会弄清楚该校学生、教员和校友的邮箱设置地址，与该校的校报建立链接，并展开所有的信息收集和编码工作。即使是在扎克伯格不耐烦的时候，莫斯科维茨还在坚持工作。当时莫斯科维茨被大家称作“公牛”，他对Facebook起着关键性的作用。在Facebook之后的发展过程中，莫斯科维茨一直都是扎克伯格最坚定的伙伴。在董事会围绕是否出售公司而出现两个不同阵营时，莫斯科维茨是少数的反对出售的股东之一。但当桑德伯格加盟Facebook并将公司的基础业务定为广告业务后，莫斯科维茨选择了离开。他是产品的狂热信仰者，在广告的投放上无法与桑德伯格达成共识。离开后，他创建了自己的网络软件公司。

Facebook的业务转型后，初创元老们一一离开。曾是扎克伯格智囊的马特·科勒（Matt Cohler）离开后成为一名风投资本家；扎克伯格高中时期的发小亚当·德安杰罗选择开创自己的新公司。这些曾经是扎克伯格的创业伙伴和挚友的人们，都选择了与他分道扬镳。他们在公司的发展方向上与扎克伯格发生分歧，随着公司规模日益壮大，扎克伯格变得自大与独裁，他们的分歧也就不可调和。这让人感觉和扎克伯格一起共事很不舒服，就像一个离职者所说：“总之，这是属于他一个人的秀场。”

尽管扎克伯格曾经的合作创业者已经所剩无几，但是扎克伯格仍然在努力把Facebook做得更加强大。

道德困境

当用户达到50万的时候，Facebook遭遇资金困境，扎克伯格向风险投资者求助，以期获得更多资金支撑Facebook的继续壮大。在最初的谈判中，扎克伯格首先接触了华盛顿邮报的CEO格雷厄姆，他迅速和格雷厄姆建立了友谊。格雷厄姆认为Facebook是一个非常惊艳的商业点子，他提出注资600万美元，换取10%的股权。扎克伯格也认为格雷厄姆能够关注长远目标，不像一般的投资者那样追求短期利益，于是很快承诺了与格雷厄姆的合作协议。

当时，意欲投资Facebook的不仅华盛顿邮报一家。扎克伯格收到了很多风投公司的投资策划书，其中Accel Partner公司提出了1000万美元的高价。

这让扎克伯格陷入了两难境地，董事会希望为急需资金的Facebook拿到更多投资，但他已经向格雷厄姆承诺接受其投资。到底该怎么办？扎克伯格感到很难过，据说他曾为此在厕所里痛哭流涕。最终，扎克伯格选择了1000万美元的投资。这样的决策不免给那些好事者嫁以论资。

也许会在某一天，扎克伯格身上的缺点也会像乔布斯的缺陷一样，做为其传奇人生的一部分而被人们接受。但是，这需要扎克伯格的不断努力以及永葆乔布斯式的创新精神和激情。否则，即便Facebook成为霸主，人们对他的背叛、偷窃以及说谎行为的议论之声仍将不绝于耳。

帝国没有边界

毫无疑问，上世纪90年代是微软的天下，微软靠着强大的Windows系统垄断了整个行业，一枝独秀。但是，当时间进入21世纪，移动互联网成为新的潮流时，微软并没有占据任何优势。由此，竞争格局发生变化，由微软的一家独大到苹果、Google、Facebook和亚马逊等对手群起争雄，颇有大分天下之势。

亚马逊

亚马逊初创时期，创始人杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）的意思是将亚马逊打造成一家在线书店，让用户可以在网上买书。2002年，亚马逊的营业收入达到39亿美元，而当时美国最大实体连锁书店Barnes＆Noble的收入为37亿美元。亚马逊用7年时间就达到了Barnes＆Noble用130年才能达到的营业额。占据了图书领域后，贝佐斯转变了亚马逊的商业模式，使其从世界上最大的在线书店发展成为在线百货商店。亚马逊扮演的角色就像是百货商店，厂家可以在亚马逊上兜售各种产品。与传统的百货商店不同的是，亚马逊的“营业面积”可以无限大。另外，亚马逊的应用商店是开放的，它可以在WP7手机、黑莓手机等众多终端上运行，其对于软件开发者的开放等同于Android操作系统的开放。由此，亚马逊获得了可持续发展的机会。数字媒体兴起以后，贝佐斯又带领亚马逊进入数字领域。2011年9月，亚马逊推出了首款平板电脑Kindle Fire。相对于苹果的iPad, Kindle Fire的尺寸更小，而售价不到iPad的一半。Kindle Fire像iPad一样，可以提供任何用户想要的数字内容，这无异于宣布向iPad发起攻击。2011年3月，亚马逊推出“云”存储服务，向注册用户免费提供5G存储空间，这一空间可以存大约1000首歌。用户可以在线存储音乐，随时随地欣赏，不必把音乐在不同电脑或手机上“搬来搬去”。云服务的推出使亚马逊更有实力挑战苹果与Google，以至有人认为苹果与Google的主要对手应是亚马逊。2008年至2010年期间，亚马逊的规模几乎扩大了一倍，2010年收入达到了340亿美元。

GOOGLE

通常，人们对Google的认识是，它是世界上最大的搜索引擎公司，凭借广告收入，成为世界上最赚钱的互联网公司。2005年，Google地图的覆盖范围从原先的美国、英国及加拿大扩大到全球。2007年，Google向公众开放注册电子邮件服务Gmail。同年，Google宣布开放基于Linux平台的Android开源手机操作系统。在拉里·佩奇担任Google首席执行官的几个月时间内，Google推出了社交网络Google+，以此挑战Facebook在社交领域的霸权地位。

据数据显示，Google+向公众开放的第一天，在美国的访问量就达到358万，10天之后访问量超过1000万。与当时拥有7亿用户的Facebook相比，Google+还显得十分弱小，但从Google+提供的社交服务来看，它已经成为Facebook在社交领域最重要的竞争对手。

其实，在推出Google+之前，Google已经推出了社交平台Google Wave和Google Buzz，但都没有存活太久。在推出Google+之际，Google并没有避讳其在社交领域的失败，但他们认为自己从失败中学会了反思，Google一名高管说：“我们从Google Buzz的失败中学到很多，其中之一是，我们认识到，如果产品能够解决人们关心的隐私问题，就一定会有真正的市场机遇。”

除此之外，Google还以125亿美元的高价收购了摩托罗拉移动公司，将其自身的Android操作系统与硬件产品完美结合在一起，这一行动显示了拉里·佩奇对占据移动设备操作系统霸主地位的决心。Google的云打印可以从Android手机或iPhone上通过Gmail发送文件进行打印。除此之外，Google也通过收购YouTube等网站的方式来打造自己的原创数字内容。由此，Google已经发展成为一个具有全业务的公司。

Google+（以下简称G+）是否能挑战Facebook？我们可以从不同的层面来分析G+。

从产品层面：G+是个非常优秀的产品，得到了评论家的好评。G+的用户体验是由Andy Hertzfeld设计，很好地结合了Facebook、Twitter甚至新浪微博的各种功能。它具有几个特别优秀的产品功能：（1）整合多功能；（2）比Facebook更好用的移动应用，尤其在Android上面；（3）好友管理功能比Facebook好用得多，可以有很多个圈子；（4）更容易分享；（5）更好的聊天功能，尤其是引入视频聊天。

从整合层面：G+又引入Gmail联系人（Gmail有2亿用户！）。另外，Video、搜索、地图、Picasa、Doc、YouTube等都是引领业界的产品，现在都已经整合进入G+。对于Google的用户而言，这真的是一个非常方便的整合产品。为了呼应G+，Google的菜单都变成了黑色的！

从用户反应层面：G+推出后，10天内用户接近1000万，这个速度是不可想象的，也只有Google的后台才能支撑这样的疯狂成长。另外，很多互联网界的大佬都已经迁移“家园”到G+（例如：Robert Scoble、Bill Gross、Danny Sullivan、Kevin Rose、Guy Kawasaki……），其中有些已经把自己的博客主页转到G+。

从技术层面：Google的后台已经发挥了作用。G+已经很聪明地建议了很多朋友给我。未来，更好的搜索、更好的内容推荐和发现、更多需要巨大后台的技术，都将用上Google的优势。Google有用户的邮箱、搜索记录和其他使用习惯，这些都可以用来优化用户的体验和选项。

从决心层面：Google把今年的员工红利与社交占有率相捆绑。在做了很多失败的社交产品后，屡败屡战，累计过去失败经验，坚持不懈地打造G+。

从生态环境层面：Google会用最好的条件（例如更高的分成、更开放的API）去吸引那些不想太依靠Facebook的公司，例如辛加公司。Google会把社交产品和其他产品一起兜售给广告商。

从资金层面：Google拥有近200亿现金，而且早就对外宣称为了战略目标不在乎一个季度的盈利。无论是作为推广费、合作费，还是作为收购合作伙伴、收购公司的费用，这个巨大的资金资源都不能忽视。

从战略和互联网格局层面：Google是个开放的公司，它希望大家都开放，这样才能搜索、组织所有的信息。相比较而言，Facebook是个封闭的公司，希望利用特有的资源创造独自的价值。因为Facebook的封闭，Google无法收录世界上最大社交网站的内容。长久而言，这会伤害Google的搜索体验和完整性。Google希望Facebook变得开放，所以G+会走开放路线，提供更开放的API，也希望更多开发商甚至平台愿意将产品放到G+平台上。这样也会迫使Facebook走上更开放的路线。

当然，Google也面临很多巨大的挑战：

G+的出现实在太晚了，现在Facebook已经拥有7亿忠实用户，拥有众多成功的应用，广告商已经开始主打Facebook网址而非官网，G+是否来得及？

G+是很好的设计，但是建立一个社区不能一步登天。它需要精心经营，才能把用户、内容、反馈等融入一个多步且需要经常修改的产品中。有人说Google是最好的木匠，但是建立一个社区像是种一棵树，而一个好木匠未必能种好一棵树。Facebook是经过用户逐步扩散设计出来的：刚开始是哈佛人实名登录，然后是常春藤学校，然后是所有大学、高中，然后几个大公司，最后才开放注册。每个阶段都是学习进步的过程，专注解决一个用户群的问题之后，再走下一步，一步步打造出今天的Facebook。而G+一下就一千万用户，很快过亿，是否有足够的时间修正种种问题？会不会因为用户的分散而无法准确地听到用户的声音？从Stack Overflow和Yahoo Answers的对比中（它们类似知乎和百度知道，当然Yahoo Answers没有百度知道那么成功），我们也可以看到类似的状况。

G+初步得到了谷粉和极客用户的支持，但是这些人未必是社区里面最好的种子用户。谷粉和极客欣赏精美的设计，但是他们未必有最完整的社交圈、最强的传播作用，也不一定能创造最让人瞩目的内容。

G+必然成功和必然失败的理由都很充分。最好的情况，G+可以挑战Facebook的霸权，逼迫Facebook开放。最差的情况，G+也会是社交类的一个生存者（Robert Scoble说G+最糟会是一个极客社区）。

所以，Facebook和扎克伯格当然必须重视G+。

——选自李开复《Google+是否能挑战Facebook？》

苹果

苹果也在不断颠覆着人们的想象。苹果原是一家个人电脑生产商。2008年，史蒂夫·乔布斯在Mac World大会上从信封中取出MacBook Air，这是当时最薄的笔记本电脑，此举震惊世界。但当其推出iPod、iPhone、iPad等数字产品时，它已经不折不扣地成为一家电子消费产品生产商，而在App中运行的无数软件程序和服务也在提醒人们，苹果还是一家数字内容生产商以及软件供应商。

创建于2008年的Apple Store开业界之先，截至2011年3月，苹果应用商店的下载请求已经突破百亿次。2011年2月，苹果公司打破诺基亚连续15年销售额第一的地位，成为全球第一大手机厂商。同年6月，苹果公司推出“无与伦比的免费云服务”，iCloud可与iPhone、iPad、iPod touch、Mac或PC应用程序完美兼容，能够无线存储数据内容，并自动无线推送至所有设备。2011年8月10日，苹果公司市值超过埃克森美孚，成为全球市值最高的上市公司。

苹果、Google、亚马逊并没有固守在自己擅长的领域，而是大张旗鼓地入侵广告、数字内容、通讯、移动设备等领域，每一家公司都变得越来越强大。在这样的竞争环境下，Facebook的胜出几率究竟有多大？

Facebook的困境

苹果、Google、亚马逊和Facebook都展现着相同的战略布局，即通过软件、硬件和内容的垂直整合来对消费者形成黏性，以此“争夺”消费者。以亚马逊推出的Kindle Fire为例，Kindle Fire配备了7英寸的屏幕，适用亚马逊的所有网上服务，这吸引很多消费者使用其Kindle设备、电子书、MP3产品及其应用商店。这样战略布局的目标不言而喻，入侵竞争对手的领域，吸引该领域的消费者，促进自己相关业务的用户不断增多。可是，对被入侵的一方来说，对手的入侵势必会影响自身业务的发展和既定战略的实施。这种困境在最年轻的Facebook身上体现得尤其明显。

目前，Facebook已经成为苹果iPhone上最热门的应用。不过，Facebook的竞争对手们也纷纷推出了自己的社交网络产品，这些社交网络服务自然会抢占Facebook的部分用户。比如苹果的iOS 5中整合了Twitter服务，用户可以从任何一款苹果产品上发送消息。很显然，这一功能会牵制Facebook移动服务的增长。再比如，亚马逊的Kindle也拥有了自己的社交网络功能。竞争对手的入侵不仅干涉了Facebook既有业务的发展，还牵制其开展下一步战略的精力。Facebook不得不推出一些新功能来巩固自身在社交领域的优势地位。扎克伯格必须要这样做，因为只有这样才能规避风险，帮助Facebook留住这些用户。而扎克伯格在社交网络中投入的精力越多，与对手应战的时间越长，Facebook用于考虑长远发展的精力就越少，比如它难以开发自身的搜索服务来抗衡Google的威胁。这种情况对主动进攻的一方很有利，正如Google的理念所宣传的，进攻是最好的防守。但是，对Facebook则相反。为了吸引用户继续使用Facebook，扎克伯格还不得不涉足硬件业务。从某种意义上讲，这也是一种被迫应战。

同时，Facebook还面临着巨大的盈利压力。众所周知，Google拥有世界上最棒的商业模式，其广告系统每年可以创造240亿美元的收入。苹果从每一部销售的产品中都获得巨大利润。一些业内人士分析称，苹果可以从每部iPhone中获取368美元。尽管用户可以买到199美元的iPhone，但为得到其想要的内容，用户要继续在App Store中消费，苹果的App将长尾理论发挥到了极致。亚马逊也不缺资金支撑，分析师预计到2015年时，亚马逊的年度收入将增加到1000亿美元，这将使亚马逊成为数字内容的领航者。

但是，Facebook的收入却无法与之相比，有报道称Facebook 2011年上半年的收入为16亿美元，苹果获得这一收入只需要9天。Google的广告收入已经达到240亿美元，桑德伯格要使Facebook达到这一收入还要付出很多努力。

Facebook似乎要打造所有的产品，从广告到搜索，到硬件产品，再到数字内容，以及电视业务和平板电脑等。扎克伯格的所有雄心壮志和目标都需要大量资金，但作为一家私营公司，Facebook在资金方面的实力显然不如苹果以及Google，这在某种程序上限制了Facebook的发展。基于这种限制，Facebook的大动作要等其上市之后才能完全显现。但这其中，Facebook也可能会失去进入某个领域的最佳时机。

以上种种都是Facebook在与苹果、Google和亚马逊的竞争中所面临的困境，但是年轻的扎克伯格从来没有失去挑战权威的勇气与决心，就像他在给一名记者的留言中所写的，“财富眷顾勇者，帝国没有界限”。这种野心与无畏精神足以让人们期待Facebook创造的奇迹。

树大招风

在上世纪90年代，能够形容微软的词汇只有一个：独霸天下。当时微软内部许多员工办公室的墙上都挂着“TWD”字样的海报（TWD=The World Domination=统治世界）。但是，其“横行天下”引起了美国司法部门和欧盟的注意。微软面临着一宗反垄断的诉讼，诉讼的核心问题是微软将浏览器软件与其垄断市场的Windows操作系统软件捆绑销售，这种行为是以非法的方式阻止市场上的正当竞争，从而保持了其在软件市场的垄断地位。微软一直深陷这宗“伤神”的反垄断调查。2000年6月，美地方法院做出对微软拆分的判决。2001年6月，上诉法庭推翻地方法院的裁决，微软躲过被拆分的命运，但其违反反垄断法罪名成立。2007年9月，欧洲初审法院裁定，维持欧盟2004年对微软公司做出的反垄断处罚决定，向微软开出了4.97亿欧元的巨额罚单。这是微软第一次在垄断问题上败诉。

微软遭遇反垄断诉讼，这是其过于庞大的恶果。这种问题在后来的业界巨头苹果和Google身上同样存在。很快，Facebook也将面临着同样的问题。Facebook在控制用户和平台伙伴上的野心与潜力不可小觑。曾有业内人士指出：“Facebook对自身平台的掌控比微软还要有力，Facebook只要轻触开关就可以在任何时间把开发者扔出去，不管这个开发者是谁。”如果Facebook不懂得适当分享商业利益的原则，继续发展下去成为一股独大的势力，自然会引来反垄断组织的监管。

政策风险

Facebook如此流行，以至于其大股东尤金·米尔纳（Yuri Milner）曾说，Facebook账户就是用户在网上的护照。在他看来，这正是Facebook的价值所在。但对米尔纳的言论，很快就有人提出了质疑：由谁来控制我们的电子身份？理论上护照只有政府才能签发，但Facebook已经成为公民身份的特殊符号，当其日益壮大的时候，政府是否还能容忍这种越俎代庖的行为？

Facebook与一般网站的不同之处还在于：它不仅仅是传递信息的场所，它还是很多人集结起来的平台，被人们称为“无组织者的场所”。想想希腊的罢工运动吧，很多人都是通过Facebook集结起来的。在德国也出现了类似的问题，德国媒体指出，如果网络监管不力，很可能会出现更多问题。比如，在Facebook上，德国新纳粹会进行宣传、联系和动员，试图影响德国的日常秩序。这种行为自然会引起政府的关注。当一个公司和政治过分亲密时，势必会带来政策上的风险。

互联网霸主Google在中国的失利，很大程度上在于其没有规避政策风险。Facebook上的内容在一些国家也会受到严格限制，如果Facebook不采取妥协的态度，完全有可能被迫离开。业内人士分析：“Facebook具有很强的媒体属性，涉及的监管问题决定其很难做大，未来存在的变数很多。”

事实上，现在很多国家已经开始加大对Facebook内容的监管和控制。澳大利亚总理朱莉娅·吉拉德（Julia Eillen Gillard）在公开讲话中强调澳大利亚会整顿通信技术中的“不法内容”，她说：“儿童色情内容不允许出现在电影中，但为什么能允许在网络上出现？当你走进电影院时，有些东西是你不打算在银幕上看到的；当你在互联网上浏览时，同样如此。”澳大利亚将对网络内容进行调查，提出相应的网络强制审查措施。在Facebook上流传的不正当内容同样在审查的范围之内。

在德国，Facebook面临的问题似乎更为棘手。由于接到了许多德国Facebook用户的投诉，德国汉堡数据保护机构将Facebook告上法院。德国消费者保护部部长伊尔莎·艾格纳（Ellse Aigne）曾在公开场合警告Facebook，在未经本人同意的情况下上传通讯录，是非法行为。他强调，Facebook“必须遵守德国法律”。意大利、印度等国也纷纷修改了网络内容的监管法律和规定。如果Facebook在监管问题上不提出更多有效性的措施，则会面临被迫退出的局面。

用户逃离

Facebook目前是全球影响最大的社交网络，拥有超过8亿的用户，其中大部分为活跃用户，这些用户的信息具有巨大的商业价值。这样一来，很多黑客自然会盯上含金量如此高的活跃用户。据透露，Facebook公司曾在其官方博客里指出，每天大概有60万活跃账户惨遭黑客毒手。

黑客攻击Facebook账户后，能够借此向被黑用户的Facebook好友发送虚假产品推荐信息，从而销售各种假冒伪劣产品，并从中谋取经济利益。被黑客攻击的用户页面还会出现大量色情以及暴力场景图片，尽管Facebook推出新的功能，以便保护用户的安全，但依然无法阻止违规内容的出现。对此，用户的愤怒情绪逐渐升级。

与受到的黑客攻击相比，每天无数的垃圾邮件更让用户心烦。据数据显示，目前每天深受垃圾邮件困扰的用户比例达到1.5%，这让用户体验明显下降。Facebook建立的目的是让人与人之间感到更加贴近与温暖。可是，Facebook上类似“生日提醒”的功能已经被程序化。曾有一名专栏作者做过一个实验，几次更改自己的生日日期，每次更改时Facebook都会自动发消息提醒他的好友，而好友也会程序性地自动回复“生日快乐”。这种程序性的问候失去了当初用Facebook联系感情的初衷。很多人都已经意识到，与其用Facebook沟通感情，还不如用上网的时间来真正地会面以维系自己与家庭以及朋友之间的感情。

数据显示，2011年5月份Facebook在美国的用户减少了大约600万，从1.555亿降至1.494亿，这是Facebook美国用户数首次出现下滑。国外媒体撰文从不同角度剖析用户“逃离”Facebook的种种原因。《数字节食》（《The Digital Diet》）一书的作者丹尼尔·希尔伯格（Daniel Sieberg）认为，这应该归咎于许多原因，从“Facebook疲劳症”到隐私问题，再到我们已经不能获得像最初使用这项服务时一样的益处或回报，等等。总之，在网上交流越久越想回归现实。

不喜欢看到的东西

26岁的阿什莉·赫伯特（Ashley Hebert）是美国马萨诸塞州贝德福德市居民，在与男友分手后，仍一心想与他重归于好，所以经常到Facebook上看前男友的主页。但现在，上面都是前男友与他新女友如胶似漆的照片，这让阿什莉伤心不已。此后她再也不上前男友的Facebook，但仍会让朋友继续关注。最后，阿什莉说：“为了保持清醒，我只能从Facebook离开。”

不满自己的改变

纽约市65岁教育顾问费耶·库克（Faye Cook）说：“我发现自己能看到15年来从未联系的熟人的照片了，即便是相互间并不关心的人。我突然变得喜欢窥探人家的隐私，我问自己：‘难道再没有更有意义的事情做了吗？’这种痴迷似乎不太好。”

带来压力和焦虑

纽约州伊萨卡岛44岁律师鲁斯·麦尼斯（Russ Maines）说，他满脑子想的都是Facebook上面的朋友在干什么。他们晚饭做什么吃？哪些人的老板冲他们大喊大叫？周末会有什么安排？麦尼斯相信别人同样对自己的活动十分关注。2010年10月离职的麦尼斯说：“Facebook并没有改善我的生活质量，反而将我引向相反的方向，带来了许多压力和焦虑。没有Facebook，我活得更快乐，生活更轻松。”

“虚假”关系太多

39岁的米歇尔·洛文（Michelle Loewen）说，Facebook正使她脱离“真正”的人际关系。米歇尔最终停止通过网帖与朋友交流，重新以传统方式与身边人联系。她说：“我拿起电话，努力去与最亲密的人联系，比如我的爸爸和我的兄弟姐妹。相比与小学毕业后便再没见过面的老同学的网上交流，这种方式更有意义。”

肯塔基州列克星敦42岁的吉米·戈尼斯（Jimmy Goines）也有同感，他说：“Facebook让你变得与世隔绝，不再选择面对面的交流。”他在2011年1月放弃使用Facebook，而且从此再未用过。“选择离开是我认为自己做出的正确决定。”

维护名声让人累

36岁的密苏里州圣路易斯市居民艾伦·蒂尔伯格（Ellen Dierberg）大约一年半前与丈夫办理完离婚手续，随后她也加入到了Facebook大潮中，将这当做是让自己社交生活重回正轨的好办法。但蒂尔伯格不久后发现，无论她做什么事情，从音乐会到野餐会，自己都会被朋友拍照，然后上传到网上。

她说：“我开始与酷爱摄影的人约会，也将他们的照片贴在我的Facebook上。每个人都会说，‘我在这个活动或那个派对上看到了你和鲍勃，’这时，我才意识到为了自己的名声，我必须要慎重。”一次，有人将蒂尔伯格与当地一位政治人物的照片贴到了Facebook上。“人们开始与我联系，询问他的情况。他‘建议’我将照片删除。”她照做了。“Facebook让我感到很累。”

厌恶网友吹嘘

44岁的格里·格拉夫（Gerry Graf）是一位自由职业者，他在Facebook上的朋友经常去巴黎、伦敦和马德里旅游，这让格拉夫羡慕不已。终于在2010年夏天，他决定放弃自己无聊单调的生活，“周游”世界。但这只是一次虚拟的世界之旅。格拉夫说：“我从网上找到一些照片，然后经过加工看上去我好像去过萨拉热窝、赫尔辛基、意大利附近岛屿、伊拉克。”

这让Facebook上面的朋友很是羡慕。“所有人都留言说我的职业是史上‘最酷’。我想评论大概有30条吧。这真是一个有趣的玩笑。”格拉夫最后离开了Facebook。

——选自“新浪科技”

很多公司已经意识到，员工过多流连于Facebook，会给公司带来很多损失。一名分析师认为：“分析结果显示，Facebook是一个新的、浪费时间的东西，有很多Facebook一族在工作中偷懒。”

以上种种都是Facebook在如日中天发展下的纠结之处。不过让人欣慰的是，其掌舵者扎克伯格只有二十多岁，他有充分的时间和精力来解决以上问题。

尾声　Facebook时代

2 007年，Facebook的F8大会还默默无闻，扎克伯格甚至要亲自出马请媒体与开发者参加。而2011年，F8已经像苹果的Mac World大会一样成为无数网民、开发者以及媒体的朝圣地，Facebook的信徒们跋山涉水不远千里前往这一幸福的场地。

2011年9月22日，F8大会在旧金山召开。大会开始前，2000名听众蜂拥而至。当扎克伯格将与自己长相颇为相似的美国著名喜剧演员安迪·萨姆伯格（Andy Samberg）赶下台后，大会正式开始。扎克伯格的上台引起了数千名狂热信徒的欢呼与尖叫。数据显示，同时收看F8视频直播的观众超过10万人。

这几年究竟发生了什么？2007年，扎克伯格在F8大会上宣布开发API，2010年的F8大会上Facebook推出“Like”按钮，这都让Facebook的用户迅速增加。站在大屏幕前的扎克伯格俨然已经有了乔布斯的风范，不仅掌控了演讲的节奏与技巧，同时极富激情与幽默。

扎克伯格在会上揭晓了Facebook一系列令人眼花缭乱的新功能。首先他介绍了一项名为“Timeline（时间线）”的新应用。这是一个类似于个人自传的页面应用，它将用户生命中最重要的时刻、图片、评论和地点全部表现在同一个页面里。整个界面采取倒叙的方式，最新发生的事件排在最顶端。随着界面的不断下滑，更多内容会被显示出来。用户可以直接选择年份跳到当年的内容，还可选择是否公开某些事件。用扎克伯格的话说，“时间线是帮助用户讲述人生故事的又一重要举措。”

“Timeline分为三块：故事、应用和新的展示区。这是一个新的个人页面，右侧是用户的年度时间线，顶端是一张大照片，页面上还有一排应用和照片。”扎克伯格一边演示一边介绍说，用户可以在Timeline中随意添加内容。同时，Timeline还支持各种软件的应用，比如，需要听音乐，则可以使用多种第三方在线音乐服务。当用户在Timeline上加载应用时，用户还可以选择是否分享给朋友。

Timeline的应用可以帮助用户梳理整个人生。当用户在这方面花费的时间和精力越多时，他们离开Facebook的成本就会越高。

随后，扎克伯格又宣布了一些新的应用，包括与在线音乐商Spotify、Rhapsody、Mixcloud等展开合作。Spotify CEO丹尼尔·埃克（Daniel Ek）讲到与Facebook合作的原因时说：“音乐是人们生活中的重要组成部分，但发现新音乐却很难。在Facebook推出Ticker功能以前，在网上发现新音乐还是不可能的事情。现在，Facebook上的Spotify用户联系更紧密、更多样，付费意愿是普通用户的两倍。”

扎克伯格还展示了新的视频应用。这个应用可以使用户和好友一同观看页面上的电影。目前，与Facebook合作的服务商包括Netflix、Flixster、Hulu等，扎克伯格希望其他公司的加入可以使Facebook变得更加社交化。

马克·扎克伯格在自己的Facebook主页上使用了Timeline

扎克伯格还介绍了社交新闻应用。经济学人、Gizmodo、Digg、华盛顿邮报、卫报等传统以及网络媒体在内的很多媒体为Facebook提供应用内容。Flipboard以及The Daily也会出现在Facebook上，其中The Daily的网络应用将会由Facebook独家享有。

随后，扎克伯格还谈到了社交游戏的开发情况以及在Facebook上展示的生活方式。

现在的Facebook已经成长为一个社交巨人，它涉及音乐、电影、电视、新闻、生活方式等各个领域。如果你是Facebook的用户，就不必去YouTube上寻找视频，也不必在雅虎上观看新闻，更没有必要费尽心思地去寻找当下流行的音乐与热点话题，这些在Facebook上都会轻易得到。由此可见扎克伯格的野心，他要让Facebook占领用户的所有上网时间。他说：“想象一下我们表达个人生活的方式。如果最初的Facebook只是一段对话的开始5分钟，那么下面所展开的则是这段对话余下的部分，也就是长达几个小时的深入地、精彩地交流；而下一步的流媒体功能（stream）则可以将呈现的对话时长延长到15小时。”或许有朝一日，Facebook会成为网友数字生活的全部，那将是一个属于Facebook的时代！

附录　扎克伯格关于Facebook招股的公开信

F acebook的创建目的并非是成为一家公司。它的诞生，是为了践行一种社会使命：让世界更加开放，更加紧密相连。

对于投资者而言，理解这一使命对于我们的意义，理解我们如何做出决定，以及我们为什么从事现在的工作，是一件非常重要的事情。我将在信中阐述我们的意图。

科技改变了人们传播和消费信息的方式，我们为之感到鼓舞。我们经常谈论印刷媒体和电视等发明——通过提高通信效率，它们发端了众多社会关键领域的深刻变革。它们让更多的人能够发出自己的声音，鼓励进步，改变社会组织方式，使我们更紧密地联系在一起。

今天，我们的社会走到了新的临界点。我们所处的时代，是一个大多数人都能够使用互联网和手机的时代——它们是分享所思、所感和所为的基本工具。Facebook渴望提供服务，使人们拥有分享的力量，帮助他们再一次改造众多核心机构和产业。

我们迫切希望让每个人紧密联接，发出自己的声音，并推动社会的未来变革，这也是一个巨大机遇。实现这一目标需要的技术及基础设施的规模亘古未有，我们认为，这是最值得关注的重要的问题。

我们希望巩固人与人之间的联系

尽管这一使命博大宽泛，但“风起于青萍之末”，我们将从“两人关系”迈出第一步。

人际关系是社会的基本构成单元，是我们发现创意、理解世界并最终获得长久幸福的必经之途。Facebook创造多种工具，帮助人们相互联系，分享观点，并以此拓展人们建立和维护人际关系的能力。

人们分享得越多——即便只是与密友或家人分享——文化就越开放，对他人的生活和观点的理解也就越深。我们认为，Facebook有助于创造更多、更强的人际关系，并帮助人们接触到更多不同观点。

我们希望通过帮助人们建立关系，重塑信息的传播和消费方式。我们认为，世界信息基础架构应当与社交图谱类似——它是一个自下而上的点对点的网络，而不是目前这种自上而下的单体结构。此外，让人们自主决定分享哪些内容，是重塑架构的基本原则。

截至目前，我们已经帮助逾8亿人建立了超过1000亿个联系；我们的目标是推动这种重塑进程加速向前。

我们希望改善人们与企业和经济体系的联系

我们认为，一个更加开放、联系更加紧密的世界，将有助于创建更加强健的经济体系，培育更加真实可靠的企业，为社会提供更好产品和服务。

人们分享得越多，通过自己信赖的人获得的有关产品和服务的信息就越多。这使我们能够更加轻松地找到最佳产品，并提高生活品质和效率。

这一过程的结果是企业因能够制造更好的产品——即以人为本的个性化产品而获益。我们发现，与传统商品相比，那些“社交化设计”（social by design）的产品更富有吸引力。我们预计，将有更多产品走上这条道路。

借助Facebook开发者平台，成千上万的企业开发出质量更高、社交特性更强的产品。游戏、音乐和新闻行业在Facebook平台上取得突破发展，更多行业在“社交化设计”理念的指引下也将迎来变革。

除了制造更好的产品，一个更加开放的世界还将鼓励企业与客户展开直接而直诚的互动。超过400万家企业在Facebook上开设了企业主页（Pages），与客户进行对话。我们预计，这一趋势将继续增加。

我们希望改变人们与政府和社会机构的联系

我们认为，开发帮助人们分享观点的工具，能够推动民众与政府坦诚而透明的对话，这将导致民众享有更多的权力，官员增强责任感，并为当代一些最为重大的问题提供更好的解决方案。

我们看到，人们拥有分享观点的能力后，他们的声音从未如此清晰响亮。这些声音的数量和影响力都大大提高，无法忽略。随着时间的推移，各国政府将更加积极地回应全体民众直接表达的问题和关注，而不是通过少数人控制的中间机构听取民声民意。

我们相信，在这一过程中，世界各国的领导人都会重视互联网，并为民权而奋斗。他们所争取的权利之一，就是获取和分享一切信息的权利。

最终，随着更多经济体转向个性化高质量产品，我们预计社交新服务将出现，它将能够解决就业、教育和健康医疗等重大世界问题。我们期待为这一进程尽其所能。

我们的使命和业务

如前所述，Facebook的创建目的并非是成为一家公司。我们始终将自己的社会使命、正在开发的服务以及使用这些服务的用户放在首要地位。对于一家上市公司而言，这可谓是“不走寻常路”。因此，我希望解释其中缘由。

我自己编写了Facebook的首个版本。从那时起，大量优秀人才加入团队，并将自己的创意和代码融入Facebook。

大多数优秀人才都把开发优秀产品、从事伟大事业放在首要地位，但他们也想赚钱。通过建设人才团队，建立开发者社区、营销市场和投资者群体，我深刻体会到：荟萃精英以解决重要问题的最佳方式，是成立一家资本雄厚、成长强劲的茁壮企业。一言以蔽之：我们并非为了赚钱而开发服务，而是赚钱以开发更好的服务。我们认为，这是一种很好的做事方法。

通过践行自我使命，开发优秀服务，我们将为股东和合作伙伴长期创造最大价值。而这将使我们能够吸引最优秀的人才，提供更多优秀的服务。我们不会一早醒来就想着赚钱，但是我们知道，使命必达的最佳方式是建设一家富有价值的强大企业。

这也是我们对启动IPO的看法。上市是为了惠及雇员和投资者。我们曾在分发股份时承诺，将竭尽全力提高股票价值，促进股票流通；如今，我们兑现了承诺。在即将成为上市公司之际，我们将对新的投资者作出类似承诺，并付出同等努力。

黑客文化

为了建设一家强大的企业，我们努力将Facebook打造成优秀人才施展才华的最佳平台，以期对世界施加重大影响。我们培育了独一无二的企业文化和管理方式——黑客文化（Hacker Way）。

媒体一般将“黑客”描绘成入侵电脑为非作歹的人群，使得这个称呼带有贬义色彩，这是不公平的。事实上，“黑客”仅仅意味着快速开发，或是挑战力所能为的界限。与许多事情一样，它是一把“双刃剑”。然而，我结识的绝大多数黑客都是理想主义者，希望对世界做出积极贡献。

黑客文化是一种持续改进和衍变创新的做事方法。黑客们认为，优化无止境，产品无完美。当有人说某事不可能实现，或是对现状心满意足时，黑客们会情不自禁地当面动手改造。

黑客们迅速发布小规模更新，并从中汲取经验教训，而不是试图一蹴而就，一劳永逸；他们希望通过长久努力打造最佳服务。为此，我们建成了一个测试框架，无论何时均可测试数千个版本的Facebook。我们的办公室墙上写着“完成优于完美”，以提醒大家按时“交差”。

“黑客”也意味着一种亲身实践、积极进取的天然纪律。对黑客而言，与其召开长达数天的马拉松会议，以讨论某个创意是否可行，或是寻找最佳方法，不如制作产品模型，看看是否行得通。在Facebook的办公室里，黑客们的口头禅是：“代码胜于雄辩。”

“黑客”还意味着极度开放和精英为王。黑客们认为，最优秀的创意和执行始终横扫一切——而不是最善于鼓吹创意或是权力最大的人掌控一切。

为了培育黑客文化，我们每隔几个月就会举行一次“黑客马拉松”（hackathon）大赛，让人们依照自己的创意开发产品模型。最后，整个团队共同评判这些产品。Facebook最成功的一些产品就来自于“黑客马拉松”，包括时间线、聊天、视频、移动开发架构以及HipHop编译器等。

为了保证所有的工程师都融入黑客文化，Facebook要求所有新入职的工程师——包括那些将来并非主要从事编程工作的经理——参加Bootcamp训练营，学习我们的代码库、工具和方法。业内有许多负责管理工程师团队的人并不愿亲自动手编写代码；然而，我们寻找的人才是那种注重实践并能够经受Bootcamp检验的人。

以上案例均与工程有关，但我们可以将这些原则概括为Facebook的五个核心价值：

专注于影响力：如果我们希望具有最大效应，最佳方法是始终专注于解决最重要的问题。这听上去很简单，但我们认为，大多数公司表现糟糕，浪费了大量时间。我们期望Facebook的每一个人善于发现最大问题，并力图解决。

迅速行动：迅速行动使我们能够开发更多东西，更快地学习知识。但是，大多数公司一旦成长，发展速度就会大大放慢，因为，与行动缓慢导致的错失机遇相比，他们更害怕犯错。我们的信念是：“迅速行动，打破常规。”如果你从不打破常规，你的行动速度就不可能够快。

勇往直前：开发优秀产品意味着承担风险。这让人恐惧，让大多数公司对开发产品望而却步。但是，在瞬息万变的世界中，不愿冒险就注定失败。我们的另一个信念是：“最冒险的事情就是不去冒险。”我们鼓励每个人勇往直前，即使有时这意味着犯错。

保持开放：我们认为，世界越开放越美好。因为人们拥有更多信息，就能够做出更好的决定，对社会施加更好的影响。这也是Facebook的运营理念。我们竭力确保Facebook的每一个人能够尽可能多地接触到公司各个方面的信息，这样他们就能做出最佳决策，对公司产生最佳影响。

创造社会价值：Facebook存在的意义，是让世界更加开放和紧密相连，并非仅仅是创建一家公司。我们期望，Facebook的每一个人时刻致力于为世界创造真正价值，并将这一理念融入自己所做的每一件事情中。

感谢阅读本信。我们相信，Facebook有机会在全球发挥重要影响，成为一家长青企业。我期待与大家共创伟业！

Table of Contents

封面

前言　Facebook的价值

第一章　扎克伯格的网络帝国

上市仅仅是个开始

全球人口数量：Facebook第三

叫板Google

消遣工具？NO！

Facebook社区遍地“黄金”

第二章　扎克伯格悖论

天才与怪人的结合体

我从来没想过运营一家公司

让网站有趣比赚钱更重要

与用户“对弈”

第三章　Facebook的心理学背景

因人性而生

复制现实

基于关系进行传播

第四章　独特的参与型广告

广告是Facebook要做的生意

Facebook的优势

是广告，也是信息

社交营销是双刃剑

第五章　占领平台才是王道

不可避免的平台战争

占领网络平台

建立手机平台

平台上的对弈

第六章　扎克伯格对中国市场的野心

扎克伯格来了，Facebook还会远吗？

Facebook的中国模仿者

谁最有可能成为“中国的Facebook”？

跟Facebook学什么？

第七章　扎克伯格的经营心得

从退学生到CEO

扎克伯格的“团队经”

保持独立

拥有绝对控制权

第八章　成长的烦恼

极具争议的隐私问题

谎言、背叛与内战

帝国没有边界

树大招风

尾声　Facebook时代

附录　扎克伯格关于Facebook招股的公开信